Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2022 ~ М-650/2022 от 10.06.2022

18RS0027-01-2022-001158-78 Дело № 2-878/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года                         с. Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Мурадян Испаният Батыравовне о взыскании кредитной задолженности, процентов за нарушение срока возврата кредита, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее - истец) обратилось в Увинский районный суд УР с указанным иском к Мурадян И.Б. (далее - ответчик).

    Исковое заявление мотивировано тем, что *** между АО КБ «Пойдем!» и Мурадян И.Б. заключен кредитный договор ***ф. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» предоставил заемщику кредит – кредитную карту с лимитом в размере 100000 руб. на срок 24 месяца под 24,8% годовых. Срок действия договора – со дня его заключения (п. 2). Погашения задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно (п. 6). Мурадян И.Б. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

    14 апреля 2021 года АО КБ «Пойдем!» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» на основании договора № ***. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 12 мая 2020 определением мирового судьи судебного участка *** на основании возражений ответчика судебный приказ по делу ***, выданный 02 марта 2020 года, отменен.

    С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***ф, заключенному ***:

    - за период с 25 марта 2019 года по 23 мая 2022 года в размере 195176,38 руб., в том числе: 84104,51 руб. – задолженность по основному долгу; 111071,87 руб. – проценты за пользование кредитом, в том числе, просроченные;

    - проценты в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5103,53 руб.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьего лица, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела судом установлено, что *** между АО КБ «Пойдем!» и Мурадян И.Б. заключен кредитный договор ***ф. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдем!» предоставил заемщику кредит – кредитную карту с лимитом в размере 100000 руб. на срок 24 месяца под 24,8% годовых. Срок действия договора – со дня его заключения (п. 2). Погашения задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно (п. 6). Мурадян И.Б. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору задолженность Мурадян И.Б. перед банком составила за период с 25 марта 2019 года по 23 мая 2022 года 195176,38 руб., в том числе: 84104,51 руб. – задолженность по основному долгу; 111071,87 руб. – проценты за пользование кредитом, в том числе, просроченные.

    14 апреля 2021 года АО КБ «Пойдем!» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» на основании договора ***.

    В целях взыскания указанной задолженности ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 12 мая 2020 определением мирового судьи судебного участка *** на основании возражений ответчика судебный приказ по делу ***, выданный 02 марта 2020 года, отменен.    

    Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его математически правильным, а требование о взыскании суммы долга основанным на положениях вышеприведенных правовых норм.

    Заключение кредитного договора ответчик не оспаривал, расчет истца в части размера основного долга, процентов также не оспорил, свой расчет не представил. Суду также не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не оплачена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 811 ГК РФ суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 и 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

    В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

    По смыслу указанного пункта ст. 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.

    Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

    В силу п. 3 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022.

    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

    При этом требование истца о взыскании указанных процентов за период с момента вступления в законную силу решения суда до момента исполнения обязательства ответчиком подлежат удовлетворению только в части периода, который начнется после истечения введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен с 01.04.2022 года на срок 6 месяцев.

    В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

    Этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, с учетом указанных выше разъяснений, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ.

    В этой связи с проценты за нарушение срока возврата займа ответчиком подлежат уплате истцу за период после окончания действия данного моратория до фактического возврата суммы основного долга, если за период действия моратория задолженность ответчиком истцу не будет уплачена.

    Поскольку истцом период начисления процентов не указан, они подлежат начислению не ранее, чем с даты вступления решения суда в законную силу, за исключением указанного выше периода.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5103,53 руб. (платежное поручение от *** ***).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к Мурадян Испаният Батыравовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Мурадян Испаният Батыравовны, паспорт серия ***, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!», ИНН ***, задолженность по кредитному договору № *** от *** за период с 25 марта 2019 года по 23 мая 2022 года в размере 195176,38 руб., в том числе: 84104,51 руб. – задолженность по основному долгу; 111071,87 руб. – проценты за пользование кредитом.

    Взыскать с Мурадян Испаният Батыравовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» проценты в связи с нарушением срока возврата займа, предусмотренные частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основного долга в размере 84104,51 руб. с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения за период после окончания действия моратория по дату погашения задолженности, если за период действия моратория задолженность ответчиком истцу не будет уплачена, но не ранее чем с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

    Взыскать с Мурадян Испаният Батыравовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5103,53 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

    Судья                   С.Н. Торхов