Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-106/2023 (2-2112/2022;) ~ М-1949/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-106/2023

УИД:37RS0023-01-2022-002362-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием представителя истца КУМИ Администрации г.о.Шуя Мироновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о.Шуя к Литвинцевой М. В., Курицыну В. Н.о прекращении права на земельный участок и прекращении кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о.Шуя обратился в суд с исковым заявлением к Литвинцевой М. В., Курицыну В. Н. в котором просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Морозовой А. Д. на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: ….

Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …, находится на праве пожизненного наследуемого владения у Морозовой А. Д.. На земельном участке по адресу: …, на кадастром учете стоит жилой дом с кадастровым номером …. Указанный жилой дом принадлежал Морозовой А. Д., который она продала по договору купли- продажи от … г. Курицыну Н. И.Курицын Н.И. умер… г. Согласно справке нотариуса Шуйского нотариального округа наследниками, принявшим наследство Курицына Н.И., являются Литвинцева М. В. и Курицын В.Н.Таким образом, в силу ст.552 Гражданского кодекса РФ Морозова А.Д. утратила право пожизненного наследуемого владения, так как к Курицыну Н.И. как к новому собственнику жилого дома перешли права на земельный участок, на котором располагается данный жилой дом.В настоящее время на земельном участке жилой дом и иные постройки отсутствуют, участок собственниками не обрабатывается.Учитывая, что земельный участок по адресу: …, находится в пожизненном владении Морозовой А.Д., у Администрации городского округа Шуя отсутствуют правовые основания предоставления гражданам данного земельного участка.В течение длительного времени наследники не используют земельный участок, в связи с чем истец считает, что данное наследство не принято.В целях устранения нарушения и возможности реализации прав городского округа Шуя на предоставление гражданам земельного участка необходимо прекращение права пожизненного владения Морозовой А.Д. и прекращение в отношении данного участка кадастрового учета.На основании вышеизложенного, истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Морозовой А. Д. на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: … снять его с кадастрового учета.

Представитель истца КУМИ Администрации г.о.Шуя Миронова С.С.,исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Литвинцева М.В., Курицын В.Н.надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца,изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно техническому паспорту жилой дом расположенный на земельном участке с кадастровым номером …по адресу: …, принадлежал Морозовой А.Д., который она продала по договору купли - продажи от … г. Курицыну Н. И., к которому перешли права на земельный участок как к новому собственнику дома. Курицын Н.И. умер … года.

Согласно наследственному делу представленному нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты Шуйского нотариального округа Добриянец Н.Б., наследниками после смерти Курицына Н.И., являются Литвинцева М. В. и Курицын В. Н. Земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: … в наследственное имущество Курицына Н.И. не вошли.

Из выписки представленной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»правообладатели земельного участкаи жилого дома, расположенные по адресу: ….

Согласно акту от … года по адресу …, в результате установлено следующее: фундамент – отсутствует, стены – отсутствуют, кровля – отсутствует, полы – отсутствуют.В связи с фактическим отсутствием строения с адресной частью: …, первоначального строения – жилой дом, полностью утрачено.

Исходя из представленных истцом фотографий, земельный участок заброшен, наследники длительное время не используют его по назначению.

В соответствии со ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Статьями 40, 42 Земельного кодекса предусмотрены права и обязанности собственника земельного участка:

1) использовать в установленном порядке для собственных нужд имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезнее ископаемые, пресные подземные воды, а также пруды, обводненные карьеры с соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

3) проводить в соответствии с разрешенным использованием оросительные, осушительные, культуртехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водные объекты в соответствии с установленными законодательством экологическими, строительными, санитарно-гигиеническими и иными специальными требованиями;

4) осуществлять другие права на использование земельного участка, предусмотренные законодательством.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; выполнять иные требования, предусмотренные Земельным кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

Прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком по основаниям, указанным в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 3 ст. 45 ЗК РФ).

При рассмотрении дела было установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: …, с кадастровым номером …, являлся Курицын Н.И., который умер … года. Согласно сведениям нотариуса наследниками являются Литвинцева М.В., Курицын В.Н., которые не используют земельный участок по целевому назначению, фактически участок заброшен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, с ответчиковЛитвинцевой М.В., Курицына В.Н., в доход бюджета городского округа Шуя в силу содержания ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о.Шуя (ИНН 3706003457) к Литвинцевой М. В. (ИНН …), Курицыну В. Н. (ИНН …) о прекращении права на земельный участокудовлетворить.

Прекратить право пожизненного наследуемого владения Морозовой А.Д. на земельный участок с кадастровым номером …, расположенный по адресу: …, и снять его с кадастрового учета.

Взыскать с Литвинцевой М. В., Курицына В. Н. в доход городского округа Шуя государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлениеподано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2023 года.