Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-584/2022 от 29.03.2022

Дело № 5-584/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2022 года                  г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,

при секретаре Нургалиевой К.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шаплова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

Шаплова О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 40 минут по адресу: <адрес>, при задержании гражданки <данные изъяты>., за нарушение тишины в ночное время, Шаплов О.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования не препятствовать работе сотрудников полиции, прекратить шум, пройти в служебный автомобиль для установления личности ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в пол, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Шаплов О.П. указал, что с протоколом фактически согласен, так как мешал сотрудникам полиции, когда они хотели забрать его сожительницу, но это делал, так как сотрудники полиции даже не дали ему одеться.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Шаплова О.П. в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, противодействуя сотрудникам полиции по доставлению Мартыновой О.В., для установления ее личности, составления протокола, на что у сотрудников полиции было право, Шаплов О.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как требования сотрудников полиции были законны.

Вина Шаплова О.П. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления <данные изъяты> протоколом о задержании Шаплова О.П., рапортами сотрудников полиции о невыполнении законных требований сотрудников полиции, воспрепятствовании их деятельности. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Шаплова О.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Шаплова О.П., прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шаплова О. П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов