Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 (1-284/2015;) от 30.11.2015

Дело № 1-55/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                         13 января 2016 г.

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.,

подсудимого Степанюка Е.В.,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение , ордер ,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого Степанюк ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, работает <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>; военнообязанный, судимости не имеет,

под стражей по данному делу не содержался, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Степанюк Е.В. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов до 15 часов 15 минут, находясь на территории <адрес>, обнаружил не менее 2 кустов дикорастущих растений конопли, которые, опознав как наркотикосодержащие растения, вырвал с корнем, сорвал с них стебли с верхушечными частями, которые принёс к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Незаконно приобретённое Степанюком Е.В. растительное вещество, являющееся наркотическим средством, хранилось им в указанном гаражном боксе без цели сбыта для собственного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в указанном гаражном боксе преступные действия Степанюка Е.В. были обнаружены и пресечены сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району ФИО8 и ФИО9, а после, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия- указанного гаражного бокса старшим дознавателем ОД ОМВД России по Пожарскому району ФИО7 были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Степанюком Е.В.: растительное вещество, находящееся в полимерном пакете чёрного цвета, в двух прозрачных полимерных пакетах, которое, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общая масса которого, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 495,058 г, что включено в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к крупному размеру.

Он же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на изготовление и хранение наркотических средств, реализуя свой преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 15 минут, находясь на территории <адрес>, обнаружил не менее 2 кустов дикорастущих растений конопли, которые опознав как наркотикосодержащие растения, вырвал с корнем, сорвал с них стебли с верхушечными частями, которые принёс к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства - гашишного масла.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, находясь в гаражном боксе <адрес>, Степанюк Е.В., по ранее известной ему технологии, из ранее приобретённых им верхушечных частей растения дикорастущей конопли, путём экстракции органическим растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил в указанном гаражном боксе до ДД.ММ.ГГГГ, когда, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в указанном гаражном боксе преступные действия Степанюка Е.В. были обнаружены и пресечены сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району ФИО8 и ФИО9, а после, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия - указанного гаражного бокса старшим дознавателем ОД ОМВД России по Пожарскому району ФИО7 незаконно изготовленное Степанюком Е.В. наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Обнаруженное и изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,452 г., что включено в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и относится к значительному размеру.

Подсудимый Степанюк Е.В. заявил, что с предъявленным обвинением по обоим преступлениям согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Степанюка Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Степанюка Е.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступления, которые совершил Степанюк Е.В. отнесены уголовным законом к категории тяжких и небольшой тяжести преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания по обоим преступлениям, суд учитывает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно то, что Степанюк Е.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовал установлению истины по делу. Также суд учитывает, что по месту жительства Степанюк Е.В. характеризуется посредственно, учитывает, что на его иждивении находится престарелая мать, сестра и малолетний племянник, с которыми он проживает одной семьёй и является единственным кормильцем. Судом учитывается и положительная характеристика с места работы.

На учёте у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, но согласно заключения эксперта, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе и в системе Минздрава РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Степанюку Е.В. за инкриминируемые преступления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Также суд полагает необходимым назначить Степанюку Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа и с учётом имущественного положения семьи подсудимого и возможности получения им заработной платы с рассрочкой выплаты равными частями на определённый срок. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не подлежит применению, поскольку суд полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. В связи с чем, полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ, и для того, чтобы Степанюк Е.В. смог доказать своё исправление, назначить ему условное осуждение, установив испытательный срок и возложив на него определённые обязанности.

Меру пресечения в отношении Степанюка Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Степанюка ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцевсо штрафом 30000 рублей без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Степанюку Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей сроком на 12 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю);

- не менять место жительства или пребывания, места работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Степанюка Е.В., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два прозрачных полимерных пакета, полимерный пакет черного цвета с каннабисом (марихуаной), массой 228,9г., 292,3г., 35,946г.; полимерный пакетик с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,452г- хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция ); три полимерные бутылки с обрезанным дном, эмалированную кастрюлю желтого цвета с крышкой, два лоскута материи, эмалированную миску желтого цвета, емкость белого цвета, смывы с рук, с зубов, состриги ногтей Степанюк Е.В.; растительное вещество-части растений обработанные органическим растворителем и коробку с семенами растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция , ) - уничтожить;

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                     В.В. Шупейко

1-55/2016 (1-284/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пчелинцев С.С.
Другие
Яковченко В.И.
Степанюк Евгений Владимирович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
30.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2016Судебное заседание
13.01.2016Провозглашение приговора
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
16.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее