Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2023 ~ М-144/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-305/2023                                      23RS0027-01-2023-000274-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                         15 мая 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Модина А.П.,

при секретаре судебного заседания Чунихиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гетманченко Константина Алексеевича к Гетманченко Алексею Александровичу, Гетманченко Данилу Алексеевичу о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Гетманченко К.А. обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства после смерти его мамы Г., <...> года рождения, умершей <...>.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что <...> умерла его мама- Г.. После ее смерти открылось наследство в виде следующего имущества: жилой дом, кадастровый ###, площадь 30,8 кв.м, и земельный участок, кадастровый ###, площадью 635 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Постановлением нотариуса нотариального округа Лабинского района от 01.12.2022 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <...> Г. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Как указывает истец, он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, поскольку на день открытия наследства он не достиг совершеннолетия, более того с шестилетнего возраста он проживал с бабушкой, которая и занималась его воспитанием, его мама Г. не поддерживала с ним никаких отношений, в силу чего об имущественном положении матери ему ничего не было известно. О том, что после смерти Г. (его матери) открылось наследство, ему стало известно уже после службы в Армии в Вооруженных Силах Российской Федерации и трудоустройства по месту жительства.

Поскольку в настоящее время предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок принятия наследства, был истцом пропущен, то по такой причине истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершей <...> в виде здания, назначение: жилое, наименование жилой дом, площадью 30,8 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: Российская Федерация, <...> земельного участка, кадастровый ###, площадью 635 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

В судебное заседание истец Гетманченко К.А. и его представитель Гетманченко Т.В. действующая на основании доверенности, не явились, просили суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в их отсутствие.

    Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2023 года, по ходатайству истца Гетманченко К.А. произведена замена ненадлежащего ответчика- администрация Лабинского городского поселения Лабинского района на надлежащих- Гетманченко Алексея Александровича и Гетманченко Данила Алексеевича.

    В судебное заседание ответчик Гетманченко А.А., действующий за себя лично и в интересах Гетманченко Д.А., не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в заявлении указал, что признает исковые требования истца в полном объеме, о чем представили суду заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора – нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края Казбанов Р.П., в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрения суда. Руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

    Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2023 года, привлечено к участию в деле управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Лабинский район.

Представитель управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Лабинский район Чернышова К.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, согласно которого решение вопроса по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда, а также просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Лабинский район.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя управления по вопросам семьи и детства муниципального образования Лабинский район.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункта 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <...> умерла Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Истец Гетманченко К.А. является сыном Г., что подтверждается свидетельством о рождении серия I-АГ № 608917, дата выдачи 28 апреля 2000 года (л.д.8).

Постановлением нотариуса нотариального округа Лабинского района от 01.12.2022 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <...> Г. в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Гетманченко К.А. не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства по уважительной причине, поскольку на день открытия наследства он не достиг совершеннолетия, более того с шестилетнего возраста он проживал с бабушкой, которая и занималась его воспитанием, его мама Г. не поддерживала с ним никаких отношений, о том, что после смерти Г. (его матери) открылось наследство, ему стало известно уже после службы в Армии в Вооруженных Силах Российской Федерации и трудоустройства по месту жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец узнал о том, что после смерти его матери Г. открылось наследство после службы в Армии в Вооруженных Силах Российской Федерации и трудоустройства по месту жительства, что подтверждается светокопией трудовой книжки и военного билета.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гетманченко Константина Алексеевича к Гетманченко Алексею Александровичу, Гетманченко Данилу Алексеевичу о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Гетманченко Константину Алексеевичу, <...>, место рождения: <...> края, срок принятия наследства после смерти его матери Г., <...> года рождения, место рождения: <...>, умершей <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Лабинского

городского суда                                                             А.П.Модин