Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-72/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-248/2014

Материал 13-72/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06 апреля 2023 года                                                                              пос. Пестяки

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при помощнике судьи Котовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 апреля 2023 года в пос. Пестяки заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа.

         Заявление мотивировано тем, что решением Пестяковского районного суда, вступившим в законную силу с Колосова А.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования по исполнительному документу по делу № от 15.08.2014г. о взыскании задолженности с Колосова А.И. не исполнены, документ на принудительное исполнение не поступал. Срок на принудительное предъявление исполнительного документа к исполнению истек. В результате проведенной инвентаризации было выявлено, что решение суда не исполнено, задолженность не взыскана, у конкурсного управляющего отсутствовала информация о наличии исполнительного производства, возбужденное в отношении Колосова А.И. В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в УФССП России по <адрес> для получения информации о наличии исполнительного производства. По результатам обращения на официальный сайт ФССП установлено, что отсутствует информация о возбуждении/окончании ИП на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №. Из ответа УФССП России по <адрес> следует, что исполнительный документ в отношении должника Колосова А.И. о взыскании с него кредитной задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось. Таким образом, исполнительный документ, выданный по гр. делу 2-248/2014 считается утраченным.

Заявитель просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № к исполнению, а также выдать дубликат исполнительного документа взамен утраченного.

В судебное заседание представитель заявителя, должник Колосов А.И., заинтересованное лицо УФССП России по <адрес> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель заявителя и Колосов А.И. ходатайствуют о рассмотрении заявления без их участия. Колосов А.И. не возражает о выдаче дубликата исполнительного листа.

Неявка заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения заявления.

         Исследовав документы, поступившие с заявлением, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

         Из материалов дела следует, что решением Пестяковского районного суда Ивановской области от 15 августа 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Колосову А.И.. Судом решено взыскать с Колосова А.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 409 927 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 306 572 рубля 32 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 103 355 рублей 21 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299 рублей 28 копеек, всего взыскать 417 226 рублей 81 копейку.

            Решение суда вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.

            05 декабря 2014 года исполнительный лист был направлен взыскателю - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и им получен 09.12.2014г., что подтверждается почтовым отправлением (л.д.51, 52).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/15 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». До настоящего времени конкурсное производство в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не завершено, определением Арбитражного суда г. Москва от 18 октября 2022 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

            28 декабря 2018 г. в Пучежский районный суд от представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступило заявление о направлении исполнительного листа по делу № по почте в адрес конкурсного управляющего. 11 января 2019 года судьей Пучежского районного суда конкурсному управляющему дан ответ о направлении исполнительного листа заказным письмом с указанием даты направления и даты его получения представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

16 марта 2023 года представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое поступило в суд 27 марта 2023 года, указав, что исполнительный лист в адрес заявителя не передан. Об отсутствии исполнительного листа в распоряжении заявителя, последний узнал в феврале 2023 года после ответа на обращение УФССП России по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

         Из ответа УФССП России по Ивановской области следует, что по состоянию на 14 февраля 2023г., по базе данных ИАС ФССП России Управления исполнительного производства, где должником является Колосов А.И. (дело 2-248/2014) о взыскании задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не зарегистрировано и на исполнении отсутствует.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичное положение установлено частью 1 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

На основании ч. ч. 2, 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

          В настоящее время установить местонахождение исполнительного листа не представляется возможным, несмотря на принимаемые заявителем меры к розыску исполнительного листа. Суд исходит из уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок, и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, поскольку взыскатель обращался в службу судебных приставов для выяснения местонахождения исполнительных документов.

Учитывая изложенное, а также то, что исполнительный лист отсутствует у судебного пристава-исполнителя, в гражданском деле исполнительный лист также отсутствует, требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполнены, суд к выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Колосова А.И. и о восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

        Восстановить срок для предъявления исполнительного документа по делу № в отношении должника Колосова А.И..

Выдать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» дубликат исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № о взыскании с Колосова А.И. задолженности по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья:                подпись                   О.Н. Губина