Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-394/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург     18 апреля 2019 года    

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

подсудимого Степанова М.А.,

защитника-адвоката Сопунова В.В., представившего удостоверение № 2664 и ордер № А 147313 от 01.04.2019.,

при секретаре Павловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Монолит Комплекс Строй» в должности торгового представителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов М.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Степанов М.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут, находясь в автомобиле марки «КИА» модели «РИО» г.р.з№, припаркованном у <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО5, добровольно выступающей в данном оперативно-розыскном мероприятии в роли покупателя, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,78 гр., передав его лично ФИО5, получив от последней денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.

Также он (Степанов М.А.) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Степанов М.А., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере, с неустановленного времени, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,84 гр., что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным размером, вплоть до 16 часов 05 минут 25.01.2019, когда был задержан сотрудниками полиции в автомобиле марки «КИА» модели «РИО» г.р.з. №, припаркованном у <адрес>, и затем доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. <адрес> где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 41 минуты до 17 часов 03 минут 25.01.2019 указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, была у него обнаружена и изъята из незаконного оборота.

В судебном заседании Степанов М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что характер и последствия этого ходатайства он осознаёт, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник - адвокат поддержал заявленное Степановым М.А. ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель против заявленного Степановым М.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

При разрешении данного ходатайства, суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Степанов М.А., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое из которого не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство Степанова М.А. подлежащим удовлетворению и считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Степанова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Степанов М.А., эпизодически употребляющий наркотические средства и психотропные вещества, совершил тяжкое преступление и преступление относящееся к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, имеющие повышенную общественную опасность, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Степановым М.А. новых преступлений, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Степановым М.А. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении Степанова

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих наказание Степанова М.А. предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ не установлено, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Кроме того суд принимает во внимание, состояние здоровья Степанова М.А., его молодой возраст, что Степанова М.А. на учетах в ПНД и НД не состоит, социально адаптирован, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, т.е. имеет постоянный легальный источник дохода, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, проходил службу в Вооруженных силах РФ. Принимая во внимание вышеизложенное всю совокупность данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает допустимым назначить Степанову М.А. наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, окончательно определив наказание в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ и о возможности исправления Степанова М.А. без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение в период которого он своим поведением и исполнением возложенных на него обязанностей должен доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) и психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, выделено в отдельное производство и наркотическое средство и психотропное вещество, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, могут иметь значение по выделенным материалам дела, данные вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,76г., смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,82 гр., подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам дела.

Денежные средства, в размере 1 000 рублей, две купюры номиналом по 500 рублей, серии №, находящиеся в СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга – подлежат передаче по принадлежности в фонд 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора «Теле-2» и мобильный телефон марки «Айфон 6» с сим-картой оператора «Теле-2», возвращенные законному владельцу Степанову М.А., разрешить последнему использовать по своему усмотрению.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанову до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1, ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,76 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,82 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ 6» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░