Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2022 ~ М-1354/2022 от 26.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., с участием истца Рыбалко А.Г., ответчиков Магдеева Р.Р., Акчуриной С.Р., Абубекерова А.М., Магдеева М.Б., Абайдулиной А.Б., Кудряковой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/2022 по исковому заявлению Маркеловой Л.Г., Рыбалко А.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Маркелова Л.Г., Рыбалко А.Г. обратились в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ФИО32, Рыбалко А.Г. и Маркеловой Л.Г., о признании права наследования по закону общей долевой собственности наследственного имущества, принадлежащего ранее ФИО3, о выделении причитающихся им денежных средств в натуре из общей долевой собственности на имущество. Указали, что Рыбалко А.Г., Маркелова Л.Г. являются наследниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 февраля 2021 года. Согласно извещению нотариуса ФИО14 от 13 сентября 2021 года в составе наследства ФИО15 заявлено имущество ее сестры ФИО3, умершей 29 декабря 2020 года, наследство которой ФИО2 фактически приняла, но не успела оформить своих наследственных прав при жизни: <данные изъяты> Свидетельством о праве наследования по закону №№ подтверждается, что Рыбалко А.Г. является наследником 1/8 доли из общей долевой собственности наследуемого имущества. Свидетельством о праве наследования по закону № подтверждается, что Маркелова Л.Г. является наследником 1/16 доли из общей долевой собственности наследуемого имущества. После смерти сестры ФИО3 наследство фактически приняла, но не успела оформить свои наследственные права в связи с собственной смертью ФИО2 ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО6 и ФИО8. В свидетельстве о рождении ФИО8 допущена ошибка в отчестве матери «Имадиновна», должно быть указано «ФИО12». ФИО7 является матерью Рыбалко А.Г.. ФИО8 является матерью ФИО11. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу. В фамилии ФИО9 допущена ошибка в фамилии «ФИО29», должно быть указано «ФИО28». ФИО3 доводится истцам двоюродной сестрой. С учетом уточненных исковых требований просили установить факт родственных отношений между Маркеловой Л.Г., Рыбалко А.Г. и ФИО3, ФИО2 Признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> за ФИО11 в размере 1/16 доли, за ФИО1 в размере 1/8 доли.

Истец Маркелова Л.Г. в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд своего представителя.

Истец Рыбалко А.Г. в своих интересах, и, действуя как представитель истца Маркеловой Л.Г., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО3 и ФИО2 являлись между собой родными сестрами, которые доводятся истцам двоюродными сестрами. ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по одному адресу, вели совместное хозяйство. ФИО2 после смерти ФИО3 не успела оформить своих наследственных прав, в связи с собственной смертью. Наследниками после смерти ФИО2 являются Рыбалко А.Г., Маркелова Л.Г., Магдеев Р.Р., Акчурина С.Р., Абубекеров А.М., Магдеев М.Б., Абайдулина А.Б., Кудрякова Р.Б. при обращении к нотариусу, было установлено, что для включения в состав наследства ФИО2 имущества её сестры ФИО3 необходимо подтвердить факт того, что ФИО2 является сестрой ФИО3, в связи с разночтением в фамилии сестер, а также установить факт принятия наследства ФИО22

Представители ответчиков - АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики Магдеев Р.Р., Акчурина С.Р., Абубекеров А.М., Магдеев М.Б., Абайдулина А.Б., Кудрякова Р.Б. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Пояснили, что ФИО3 и ФИО2 являлись родными сестрами, были зарегистрированы и проживали совместно по одному адресу, вели совместное хозяйство.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1, часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Абубикерова Тянзиля Ахметовна (л.д. 12).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО23, ФИО24, ФИО14 после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Сведений о наследниках первой очереди не имеется к имуществу ФИО25

ФИО2 являлась родной сестрой ФИО3, то есть, наследником второй очереди.

ФИО3 с 28 апреля 2010 года, а ФИО2 с 17 сентября 2005 года были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Как следует из объяснений сторон в судебном заседании, ФИО25 и ФИО2 являлись сестрами, проживали по указанному адресу одной семьей, вели общее совместное хозяйство.

Свидетель ФИО26 пояснил, что хорошо знал ФИО2, т.к. раннее проживал с ней совместно, а также они вместе работали. ФИО2 проживала совместно со своей родной сестрой ФИО25, ухаживала за ней, у них было общее хозяйство, общие бытовые приборы. После смерти ФИО25 все принадлежавшие ей вещи перешли ФИО2

Таким образом, из объяснений сторон, показаний свидетеля, сведений о регистрации по месту жительства, судом установлено, что ФИО2 являлась родной сестрой ФИО25

ФИО2 фактически приняла имущество после смерти своей родной сестры ФИО25, в том числе, личные вещи, но не успела оформить своих наследственных прав, в связи со смертью 19 февраля 2021 года (л.д.13)

При этом, в силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО25 осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладах в АО «Газпромбанк» и АО «Россельхозбанк».

Таким образом, поскольку ФИО2 фактически приняла в наследство личное имущество, находившееся в их квартире, после смерти своей сестры, это означает принятие всего наследства, в том числе, денежных средств на вкладах.

В свою очередь, после смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО14 заведено наследственное дело.

Наследниками по закону являются Маркелова Л.Г., Рыбалко А.Г., Магдеев Р.Р., Акчурина С.Р., Абубекеров А.М., Магдеев М.Б., Абайдулина А.Б., Кудрякова Р.Б.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области ФИО14 от 13 сентября 2021 года № для включения в состав наследства ФИО2 имущества её сестры ФИО3 необходимо подтвердить факт того, что ФИО2 является сестрой ФИО3, в связи с разночтением в фамилии сестер (л.д.41).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Иск заявлен истцами Маркеловой Л.Г. и Рыбалко А.Г. в целях включения имущества ФИО25 в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наследниками которой они являются.

Так, 11 июля 2022 года истице Маркеловой Л.Г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2, в размере 1/16 доли.

Также 11 июля 2022 года истцу Рыбалко А.Г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2, в размере 1/8 доли.

Поскольку доводы истцов Маркелова Л.Г., Рыбалко А.Г. о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ее сестры ФИО3, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а при этом, истцы являются наследниками имущества ФИО2 в указанных долях, суд полагает исковые требования о признании за ними права собственности на денежные средства, размещенные на денежных вкладах, открытых на имя ФИО25, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маркеловой Л.Г., Рыбалко А.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Маркеловой Л.Г. право собственности на 1/16 долю, за Рыбалко А.Г. право собственности на 1/8 долю на <данные изъяты>), открытых на имя ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.