Дело № 2-226/2022
25RS0026-01-2022-000241-88
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 11 мая 2022 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Кузьмичевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» к Рябчук ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратился в суд с иском к Рябчук В.Э. в обоснование которого указал, что 15.08.2019 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Рябчук В.Э. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1905394994/9 на сумму 20000 руб. на срок 30 дней. Основной деятельностью истца является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицах на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятнадцать тысяч рублей. Заявитель осуществляет оформление заявления - анкеты на получения микрозайма на сайте общества, на основании которого общество принимает решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее - Правил). Согласно Правил ООО МФК «ВЭББАНКИР заключение договора осуществляется через личный кабинет. Договор подписывается со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи, согласие на использование аналога собственноручной подписи заемщик дает через личный кабинет. Процедура аутентификации осуществляется для передачи клиентом в общество посредством системы моментального электронного кредитования электронных документов, путем проверки обществом правильности ввода и подлинности кодов в системе моментального электронного кредитования. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляется обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона указанного заемщиком в регистрационной анкете и используется в качестве аналога собственноручной подписи клиента. В этой связи проставление электронной подписи в заявлении на предоставлении микрозайма и в договоре потребительского займа, устанавливающих условия кредитования, по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи и согласии с условиями заключаемого договора. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода и отражено в выписке. Дата перечисления денежных средств является датой заключения договора займа и принятия заемщиком условий договора. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) общества, Правила и график платежей. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик обязалась перечислить обществу сумму микрозайма и проценты не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Задолженность по займу составила 58380 руб., из которой: 20000 руб. сумма задолженности по основному долгу; 38380 руб. задолженность по процентам. В выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Рябчук В.Э. мировым судьей было отказано. Просит взыскать с Рябчук В.Э. задолженность по договору займа №1905394994/9 от 15.08.2019 г. образовавшуюся в период с 14.09.2019 г. по 19.03.2020 г. в размере 58380 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1951,40 руб.; произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 975,70 руб.
В судебное заседание представитель ООО МФК «ВЭББАНКИР» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения. В ответе на запрос суда сообщил, что лично ответчиком денежные средства получены не были, денежные средства были перечислены на счет платежной системы, что отражено в выписке. Ответчиком денежные средства были получены путем их перечисления платежной системой на банковскую карту, указанную ответчиком при заполнении анкеты на предоставление займа.
Ответчик Рябчук В.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в заявлении о предоставлении кредита, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Из материалов дела следует, что 15.08.2019 г. Рябчук В.Э. обратилась с заявлением на получение потребительского займа №1905394994/9 в ООО МФК "ВЭББАНКИР".
15.08.2019 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Рябчук В.Э. был заключен договор потребительского займа №1905394994/9 согласно которому истец предоставил заемщику Рябчук В.Э. микрозайм на срок 30 календарных дней в размере 20000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 13.09.2019 г.
Согласно Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее – Правила) договор заключается путем заполнения заемщиком заявления на получение займа на сайте Общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR» путем указания полных, точных, и достоверных сведений принадлежащих лицу и необходимых для принятия решения обществом о выдаче микрозайма. При первичном обращении указывает секретное слово, необходимое для идентификации заявителя.
Прохождение регистрации заявителя на официальном сайте Общества по адресу www.webbankir.com и присвоение ему логина личного кабинета является подтверждением волеизъявления заявителя на использование заявителем в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ во всех отношениях между заявителем и обществом (п.12.1 Правил).
Согласно п.3.10 Правил в случае принятия положительного решения о предоставлении займа на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, общество заключает с заявителем договор через личный кабинет или посредством сервиса общества «Webbankir_bot» в система мгновенного обмена сообщения Telegram (п.3.11 Правил).
Договор подписывается заемщиком с использованием электронной подписи (СМС кода). График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (п.3.12 Правил).
При написании заявления заявитель понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы путем применения электронной подписи (СМС сообщение) в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите» является достаточным для признания таких документов равными по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя (п.3.12.1 Правил).
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.
Согласно п. 3.13 Правил микрозайм предоставляется заемщику в том числе путем перечисления денежных средств на номер банковской карты в размере, предусмотренном условиями заключенного сторонами договора. Дата получения заемщиком суммы микрозайма по договору на банковскую карту является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора.
Денежные средства в сумме 20000 руб. переведены ООО МФК "ВЭББАНКИР" 15.08.2019 года на банковскую карту N №.
Таким образом, ООО МФК "ВЭББАНКИР" исполнил свои обязанности по договору займа, предоставив заемщику заем в размере 20000 руб.
За пользование микрозаймом заемщик обязалась выплатить займодавцу проценты в размере 1% за каждый день его пользования (365% годовых).
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.
Однако, принятые на себя обязательства по договору микрозайма ответчик надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.
Из расчет задолженности по Договору следует, что за время пользования займом, Рябчук В.Э. оплату суммы займа не производила. Остаток займа составил 20000 руб., задолженность по процентам составила 38380 руб.
Поскольку договором микрозайма от 15.08.2019 г. срок его предоставления был определен в 30 дней, срок возврата займа и начисленных процентов в соответствии с п. 2 индивидуальных условий 30 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа и к данным правоотношениям подлежит применению нормы ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" регулирующий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В силу пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, при сумме займа в размере 20000 рублей, размер процентов, неустойки не может превышать 40000 (20000х2) рублей.
Истцом требования пп. 1 ч. 5 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" действовавшего на момент заключения договора микрозайма были соблюдены, истец не вышел за рамки исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов по договору.
Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов, не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Рябчук В.Э. суммы задолженности в размере 58380 рублей, из которой сумма основного долга составила 20000 руб., сумма процентов составила 38380 руб.
За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 975,70 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском ООО МФК "ВЭББАНКИР" оплачена госпошлина в размере 975,70 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Рябчук В.Э. подлежит взысканию уплаченная ООО МФК "ВЭББАНКИР" госпошлина в размере 1951,40 рублей (975,70+975,70).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1905394994/9 ░░ 15.08.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.09.2019 ░. ░░ 19.03.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 58380 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 20000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 38380 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1951,40 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 60331,40 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2022 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ )
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1905394994/9 ░░ 15.08.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.09.2019 ░. ░░ 19.03.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 58380 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 20000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 38380 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1951,40 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 60331,40 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2022 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.