Дело № 2-54/2023
УИД 55RS0011-01-2023-000009-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залтан В.Р., помощником судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 28 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску Турбина Андрея Сергеевича к администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, Турбину Юрию Сергеевичу о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Турбин А.С. обратился в суд с иском к Турбину Ю.С., администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование иска о том, что 30.09.2020 умерла его мать ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2.
После смерти родителей осталось имущество в виде земельных долей 10 га, 4 га и 4 га в границах Серебрянского сельского поселения <адрес>, ранее предоставленных родителям в собственность в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Турбин А.С., как и Турбин Ю.С., является наследниками первой очереди. Турбиным А.С. было принято наследство после смерти матери и отца. Обосновывая факт принятия наследства после смерти родителей, истец указал, что наследство им было принято фактически в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, так как истец вступил во владение имуществом после смерти родителей.
Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на спорные земельные доли.
В судебном заседании Турбин А.С., его представитель Абрамов С.М. участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, настаивая на удовлетворении заявления.
Ответчик Турбин Ю.С., представитель администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов ЗАГС Турбин А.С. и Турбин Ю.С. являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 в соответствии со свидетельством о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно ст. 1111 ГК РФ.
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю - Турбиной А.С., установлен в судебном заседании. При этом, после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился её муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельных долей 10 га, 4 га и 4 га в границах Серебрянского сельского поселения <адрес>, ранее предоставленных родителям в собственность в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности ФИО2 указанных земельных долей подтверждается совокупностью доказательств, представленных в дело, а именно выписками из Единого государственного реестра недвижимого имущества, архивной справкой, свидетельством о государственной регистрации права.
Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО2 и ФИО1 оснований для возникновения вещного права в отношении спорных земельных участков, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).
Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок: с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию, и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности спорных земельных долей наследодателям при их жизни на праве собственности.
Судом также установлено, что право собственности ФИО1 в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования к ФИО2, которым данное имущество было принято по закону. Так же о фактическом принятии ФИО2 наследственного имущества своей жены ФИО1 в виде земельной доли 4 га в праве общей долевой собственности, расположенной на находящихся в общей долевой собственности земельных участках сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, подтвержден представленной в дело справкой администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес>, из которой следует, что ФИО1 на момент совей смерти проживала совместно с супругом ФИО2 в принадлежащим им согласно сведений БТИ на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>Б <адрес>. Соответственно, именно ФИО2, вступив после смерти супруги ФИО1 во владение совместным с супругой имуществом, является наследником всего принадлежавшего супруге имущества, в том числе и спорного земельного участка.
В свою очередь после смерти ФИО2 право собственности в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ к Турбину А.С., которым данное имущество было также фактически принято.
Именно Турбин А.С. после смерти своего отца ФИО2 распорядился его имуществом, а именно вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию, оплатил за свой счет долги наследодателя.
Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявленные Турбиным А.С. требования подлежат удовлетворению, а именно за истцом надлежит признать право собственности на спорные земельные доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Турбина Андрея Сергеевича к администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, Турбину Юрию Сергеевичу о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки удовлетворить.
Признать за Турбиным Андреем Сергеевичем в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на три земельные доли площадью 10 га, 4 га и 4 га в праве общей долевой собственности, расположенные на находящихся в общей долевой собственности земельных участках сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами, соответственно, №, № и № в границах Серебрянского сельского поселения Горьковского района Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
Председательствующий О.В. Блохин