Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2022 ~ M-1089/2022 от 10.10.2022

Дело №2-1167/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Алагаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергия-Тензор» к Сухову Сергею Сергеевичу и Суховой Анне Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергия-Тензор» (далее АО «Энерготен», Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Суховым С.С. и А.Б. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение - за период с 01 сентября 2019г. по 28 февраля 2022г., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома <адрес>, и является исполнителем коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Квартира № в указанном доме находится в собственности ответчиков: Сухову С.С. принадлежит – ? доли, Суховой А.Б. – ? доли. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства и не исполняют своей обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.09.2019г. по 28.02.2022г., которая согласно выписке из лицевого счета № составляет 69 968,39 руб. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием погасить имеющуюся задолженность, сумма долга отражается в ежемесячно выставляемых платежных документах, однако долг не погашен и истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав сначала в порядке приказного производства, а после отмены судебного приказа – в порядке искового производства. Принимая во внимание, что ответчики являются долевыми сособственниками, то истец просит взыскать задолженность в следующем порядке: с Сухова С.С. - 52476,30 руб. (что составляет ? части от долга), с Суховой А.Б. – 17 492,10 руб. (что составляет ? часть долга). Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724,25 руб. с Сухова С.С., 574,75 руб. с Суховой А.Б.

Представитель АО «Энерготен» Шадричева К.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сухов С.С. в судебном заседании не отрицал факт наличия долга, но указал, что он возник из-за финансовых трудностей.

Ответчик Сухова А.Б. в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания не представила, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания путем направления почтовой связью судебных повесток, кроме того, информация о деле была размещена на интернет-сайте Дубненского городского суда Московской области - www.dubna.mo.sudrf.ru.. В связи с чем, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (п.7.5 ст.155 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исходя из п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.1 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений его условий не допускается.

При этом, в соответствии с ч. 11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками и членами его семьи помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Энерготен» с 01.12.2018г. по настоящее время является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома <адрес>, предоставляя коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Сухова С.С. (3/4 доли) и Суховой А.Б. (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики и их несовершеннолетние дети.

Согласно расчету истца за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года образовалась задолженность в размере 69 968,39 руб.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, размер долга ответчика Сухова С.С. за период с 01.09.2019 г. по 28.02.2022 г. составляет 52 746,30 руб. (69968,39/4*3), ответчика Суховой А.Б.- 17 492,10 руб. (69968,39/4).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком Суховой А.Б. не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности. Ответчиком Суховым С.С. наличие и размер долга не оспаривались.

Учитывая, что оплата за коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является обязанностью собственника жилого помещения, а также принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает требования АО «Энерготен» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ответчиков обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 27.07.2022 г. и № от 14.03.2022 г.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Энерготен» удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в силу закона подлежат взысканию в ответчиков в соответствующих долях: с Сухова С.С. – 1724,25 руб. (2299/4*3), с Суховой А.Б. – 574,75 руб. (2299/4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Энергия-Тензор» к Сухову Сергею Сергеевичу и Суховой Анне Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Сухова Сергея Сергеевича в пользу акционерного общества «Энергия-Тензор» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 52 476,30 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724,25 руб., а всего взыскать 54 200 (пятьдесят четыре тысячи двести) рублей 55 копеек.

    Взыскать с Суховой Анны Борисовны в пользу акционерного общества «Энергия-Тензор» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 17 492,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 574,75 руб., а всего взыскать 18 066 (восемнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 85 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья

    Решение изготовлено в окончательной форме 27 октября 2022 года.

    Судья