Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-16/2023 от 08.02.2023

Дело № 11-16/2023

(номер дела в суде 1 инстанции 2-1311/6-2018,

номер материала в суде1 инстанции 13-1348/6-2022)

УИД 33MS0045-01-2018-001645-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                     06 марта 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Рябцева И. Б. на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области от <дата> по вопросу о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1311/6-2018,

УСТАНОВИЛ:

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-1311/6-2018 о взыскании с Тябина Д. А. (далее - Тябин Д.А.) в пользу Рябцева И. Б. (далее - Рябцев И.Б.) задолженности по договору аренды автомобиля в сумме 40700 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 710,50 руб.

<дата> Рябцев И.Б. обратился к мировому судье судебного участка №6 г. Коврова Владимирской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-1311/6-2018 от <дата> и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. В обоснование указал, что после возбуждения исполнительного производства <№>-ИП от <дата> никаких документов о дальнейшем развитии или окончании исполнительного производства от ОСП Ковровского района отправлены и получены им не были. Звонки и заявления о возврате исполнительного документа были проигнорированы. В связи с этим полагает, что судебный приказ утрачен по вине судебных приставов ОСП Ковровского района.

В судебное заседание заявитель Рябцев И.Б., должник Тябин Д.А. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Коврова Владимирской области от <дата> заявление Рябцева И.Б. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Рябцев И.Б. просит определение мирового судьи отменить, поскольку вывод мирового судьи о том, что судебный приказ по делу № 2-1311/6-2018 от <дата> на исполнение в ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области не поступал является ошибочным. На основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от <дата>, которое окончено <дата> с актом о невозможности взыскания.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Отказывая в удовлетворении заявления Рябцева И.Б., мировой судья руководствовался ответом судебного пристава-исполнителя ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области Герасимовой К.А., согласно которому исполнительный документ по делу № 2-1311/6-2018 в ОСП на исполнение не поступал.

Вместе с тем, в заявлении о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа Рябцев И.Б. указал номер и дату исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа по делу № 2-1311/6-2018, однако, материалы данного исполнительного производства не были запрошены мировым судьей.

Согласно ответов судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Герасимовой К.А. в адрес Рябцева И.Б. и Ковровского городского суда, на основании исполнительного документа № 2-1311/6-2018 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП от <дата>, которое окончено <дата> на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <дата> <№>-<№> «Об исполнительном производстве» с актом о невозможности взыскания. Предоставить материалы исполнительного производства не представляется возможным, так как оно уничтожено за истечением сроков давности хранения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от <дата> <№> «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве (здесь и далее закон приводится в редакции, действовавшей на дату окончания исполнительного производства в отношении должника Тябина Д.А.) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу ч. 3, 4, 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа взыскателю.

Взыскатель утверждает, что оригинал исполнительного документа к нему не поступал. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно статье 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Рябцев И.Б. обращался в ОСП Ковровского района УФССП России по Владимирской области с заявлениями от <дата>, от <дата> о возврате судебного приказа. В ответах на данные заявления судебный пристав-исполнитель сообщал заявителю об окончании исполнительного производства <дата>, ответы направлялись взыскателю простой почтовой корреспонденцией, в связи с чем почтового реестра об отправке корреспонденции не имеется, что подтверждается письмом судебного пристава-исполнителя Герасимовой К.А., поступившим в суд <дата>.

Таким образом, дату получения данных ответов заявителем Рябцевым И.Б. установить не представляется возможным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о намерении взыскателя реализовать свое право в установленный законом срок, и о невозможности его реализовать по не зависящим от заявителя причинам, поскольку взыскатель обращался в службу судебных приставов с целью возврата исполнительных документов, однако установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Рябцева И.Б. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа.

Таким образом, определение мирового судьи от <дата> подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ № 2-1311/6-2018.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <№>) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ № 2-1311/6-2018.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

11-16/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Рябцев Илья Борисович
Ответчики
Тябин Денис Александрович
Другие
Отдел судебных приставов Ковровского района УФССП России по Владимирской области
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.02.2023Передача материалов дела судье
10.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
27.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Дело оформлено
15.03.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее