Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2842/2022 ~ М-2265/2022 от 20.07.2022

Дело №                                                                                                    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2022                                                                        <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком и ФИО1 (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 122 522,16 руб. сроком на 60 месяцев включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,5% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 122 522,16 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая (просроченная) задолженность составила 109 383,40 руб., из которых: просроченные проценты – 6 385,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 100 981,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 319,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 338,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 178, 38 руб. На основании определения мирового судьи судебного участка N 4 Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании указанной задолженности отменен в связи с возражениями ФИО1

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором № (л.д. 33).

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилам настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в виде акцептованного заявления-оферты заключен кредитный договор № на сумму 122 522,16 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен на потребительские цели (л.д. 12 оборот - 13).

Денежные средства в размере 122 522,16 руб., согласно условиям кредитного договора, банк перечислил на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 принял (акцептовал) Общие и Индивидуальные условия кредитного договора путем совершения действий по предоставлению своих персональных сведений, по вводу специального СМС-кода со своего телефона, указанного в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, полученного из СМС-сообщения от банка, ознакомления с условиями договора, что подтверждается данными по подписанию договора. Получение по средствам использования СМС-кода или ключ Простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (л.д. 9). Введением ключа заемщик подтвердил, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись.

При подписании договора был составлен и подписан сторонами информационный график платежей с указанием срока и размера внесения платежа, состоящего из суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, подлежащего уплате (л.д. 10).

ФИО1 с условиями кредитного договора был ознакомлен, своей подписью подтвердил, что с условиями договора согласен.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 122 522, 16 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, систематически нарушая условия о сроках платежа. В счет погашения задолженности по договору заемщиком были произведены платежи всего на сумму 35 755,4 руб. (л.д. 6).

Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком не исполнено.

    На основании определения мирового судьи судебного участка N 4 Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании указанной задолженности с ФИО1 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 109 383,40 руб., что следует из расчета задолженности, который судом проверен, является верным (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет и доказательства ее погашения суду не представлены, заявленная истцом сумма на основании ст.309 ГК РФ должна быть определена к взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 387,67 руб. должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 383,40 руб., из которых: просроченные проценты – 6 385,83 руб., просроченная ссудная задолженность – 100 981,26 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 319,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 338,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 178, 38 руб., также 3 387,67 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      /подпись/                                    Н.В. Макарова

Копия верна.

Судья                                                        Н.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-63