Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5831/2023 ~ М-3758/2023 от 21.04.2023

                                                                                                    УИД№ 72RS0014-01-2023-004476-52

                                                                                                                                Дело №2-5831/ 2023

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Минаевой М.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Казанцевой ФИО к Казанцеву ФИО о признании не приобретшим права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

             Истец обратилась в суд с иском о признании ответчика не приобретшим права пользования на <адрес> в г. Тюмени, снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении. Мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит <адрес> в г. Тюмени. В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик, однако ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, личных вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик отказался сняться с регистрационного учета добровольно.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

    Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего, что иск частично обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как установлено судом, истец является собственником <адрес> в г. Тюмени, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.12.2022.

    В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован: Казанцев ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик вселился в спорное жилое помещение, проживал и проживает в нем после регистрации по месту жительства.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не вселялся, не проживает и проживал в нем.

    В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования, а именно что ответчик вселился в спорное жилое помещение, проживал, приживает в нем, что ответчику создаются препятствия в пользовании квартирой.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст. 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчика не приобретшим права пользования на <адрес> в г. Тюмени.

    Требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что в соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суду о признании гражданина утратившим права пользования на жилое помещение.

    Суд пришел к выводу, что ответчик не приобрел права пользования на спорное жилое помещение, следовательно, должен быть снят с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 20, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать Казанцева ФИО, <данные изъяты> не приобретшим права пользования на <адрес>.

В остальной части иска Казанцевой ФИО- отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 11 июля 2023 года