Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-19/2021 от 16.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      4/8-19/2021

г.Фокино Приморского края 28 сентября 2021 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Цымбалюк И.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Гладышевой П.И.,

осуждённого Горбунова Е.И.,

защитника – адвоката конторы адвокатов г.Фокино Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение №1431 и ордер №109 от 27.07.2021,

старшего инспектора филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Хохловой Г.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильевой Н.Л. от 10.06.2021 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 30.01.2020 в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в отношении:

ГОРБУНОВА Е.И., <данные изъяты>, осуждённого:

30.01.2020 приговором Фокинского городского суда Приморского края за совершение 38 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев с возложением указанных в приговоре обязанностей,

УСТАНОВИЛ

Горбунов Е.И. осуждён 30.01.2020 приговором Фокинского городского суда Приморского края за совершение 38 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев с возложением обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. Приговор вступил в законную силу 11.02.2020.

Начальником филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 10.06.2021 в суд направлено рассматриваемое представление с вопросом об отмене условного осуждения Горбунова Е.И. и исполнении наказания, назначенного указанным приговором.

В обоснование представления указано, Горбунов Е.И. 20.02.2020 ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными приговором суда, а также предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения; отобрана подписка, выдана памятка условно осуждённого, установлен день регистрации в УИИ: первый понедельник каждого месяца, разъяснён порядок прохождения регистрации.

В период испытательного срока осуждённый допускал нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока. Осуждённому неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения за совершение им административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что он привлекался к ответственности - дважды 21.02.2020, 06.03.2020, дважды 28.05.2020.

Постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 12.10.2020 Горбунову Е.И. по указанному приговору продлён испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Также осуждённый 11.01.2021 не явился на регистрацию в УИИ, за что ему было вынесено 12.01.2021 предупреждение об отмене условного осуждения.

15.01.2021 в Фокинский городской суд Приморского края направлено представление для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания. 27.04.2021 постановлением Фокинского городского суда Приморского края в удовлетворении представления инспекции было отказано.

07.06.2021 осуждённый не явился на регистрацию в УИИ в установленный день. 08.06.2021 Горбунов Е.И. вызван по телефону в инспекцию, где ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Начальник УИИ пришёл к выводу, осуждённый в период испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбывания испытательного срока, что говорит о безответственном и безразличном его отношении к назначенному наказанию и нежеланию вставать на путь исправления, в связи с чем считает, исправление Горбунова Е.И. без изоляции от общества невозможно.

Старший инспектор филиала по городскому округу ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Хохлова Г.А. в суде представление поддержала, настаивая на его удовлетворении.

Осуждённый Горбунов Е.И. в судебном заседании не согласился с представлением, пояснил, что 07.06.2021 не явился на регистрацию, так как находился весь день в полиции, но документально подтвердить данный факт не может.

Защитник в судебном заседании просила отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, полагая его преждевременным и излишне суровым, поскольку осуждённый не скрывался, других нарушений у него не имеется.

Помощник прокурора в суде не поддержал представление, указал, что оно является необоснованным, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о систематичности нарушений Горбуновым Е.И. порядка и условий отбывания испытательного срока, осуждённый от контроля УИИ не скрывается.

Исследовав письменные доводы начальника филиала по городскому округу ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и устные пояснения старшего инспектора УИИ в судебном заседании, выслушав доводы осуждённого, его защитника и заключение прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осуждённый систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

При этом под систематичностью понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение по рассматриваемому представлению УИИ, суд учитывает следующие обстоятельства

Из представленных материалов следует, Горбунов Е.И. поставлен 20.02.2020 на учёт в филиале по городскому округу ЗАТО г.Фокино ФКУ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее – УИИ). Тогда же он был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными судом, предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения, о чём свидетельствуют представленная подписка, памятка, обязательство о явке на регистрацию, подписанные лично Горбуновым Е.И. в день ознакомления с ними 20.02.2020.

В период испытательного срока Горбунов Е.И. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: дважды 21.02.2020, в связи с неуплатой административных штрафов, назначенных 06.09.2019 за совершение административных правонарушений по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ст. 12.18 КоАП РФ; дважды 28.05.2020, в связи с неуплатой административных штрафов назначенных 26.01.2020 и 02.02.2020 за совершение административных правонарушений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; 06.03.2030 - в связи с неуплатой административного штрафа, назначенного 12.11.2019 за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Указанные факты привлечения Горбунова Е.И. к административной ответственности свидетельствуют о его виновном поведении, характеризуют личность условно осуждённого, однако не являются достаточными для удовлетворения рассматриваемого представления, поскольку ранее оценены судом и послужили основанием для продления Горбунову Е.И. испытательного срока, установленного приговором Фокинского городского суда от 30.01.2020, на 1 (один) месяц, и возложения дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, о чём судом вынесено постановление от 12.10.2020.

В своём объяснении Горбунов Е.И. пояснил, что 07.06.2021 не явился на регистрацию в инспекцию, так как находился в полиции, принимал участие в поиске человека, поэтому пришёл на отметку на следующий день.

Приведённый в обоснование представления факт неявки Горбунова Е.И. на регистрацию 07.06.2021 в УИИ, что следует из регистрационного листа, судом признается нарушением осуждённым возложенной на него обязанности, однако, данный факт является единичным и допущен по веской причине, что не свидетельствует о систематичности нарушений Горбуновым Е.И. порядка и условий отбывания испытательного срока.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных положений закона, принятие решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом суда, в связи, с чем неисполнение условно осуждённым лицом в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, в том числе систематически, не влечёт в обязательном порядке отмену условного осуждения.

Сведения о поступлении в отношении Горбунова Е.И. жалоб на его поведение в быту, фактов злоупотребления им спиртных напитков, подозрении его в совершении уголовно наказуемого деяния, судом не установлены.

Установленные судом обстоятельства, данные о личности осуждённого, свидетельствующие о наличии постоянного места жительства, позволяют суду прийти к выводу, что наличие только формального повода к отмене условного осуждения, не может явиться достаточным основанием к этому, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления. Однако, учитывая доказанный факт допущенного нарушения, суд приходит к выводу о том, что адекватной мерой реагирования на него будет продление осуждённому испытательного срока на один месяц.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 73,74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по городскому округу ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 10.06.2021 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 30.01.2020 в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в отношении ГОРБУНОВА Е.И., – оставить без удовлетворения.

Продлить ГОРБУНОВУ Е.И. испытательный срок, установленный приговором Фокинского городского суда Приморского края от 30.04.2020, - на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Горбуновым Е.И. – со дня вручения копии постановления.

В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Денисов