Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2022 ~ М-426/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-729/2022

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Костиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гончаровой Е.В. о взыскании по договору микрозайма 90000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с Гончаровой Е.В. по договору займа 90000 руб., в том числе, 30000 руб. в погашение задолженности по основному долгу, 60000 руб. - задолженности по неуплаченным процентам. В обоснование требований заявитель сослался на то, что ООО МФК «Займ Онлайн» с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №№ на сумму 30000 руб., которые ответчик обязалась вернуть, а также уплатить проценты за пользование займом в установленный договором займа срок, однако свое обязательство по возврату денег не исполнила. Право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «АйДи Коллект» по договору уступки права требования от 31 мая 2020 года (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца Горбунова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 36), не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 5).

Ответчику судебное извещение направлялось по адресу её места жительства согласно данным ОАСР, однако вручено не было по неизвестной суду причине, какого-либо отзыва на иск она в суд не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в частности, деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор займа №№, по которому последнее предоставило ответчику заем в сумме 30000 руб. сроком на 180 дней, а ответчик обязалась возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 0,80% за каждый день пользования займом.

Эти обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются заявкой на предоставление займа, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), информацией по переводу АО «Тинькофф Банк», не оспариваются ответчиком.

Ответчиком не представлено доказательств возврата займа и процентов в установленные договором сроки.

Таким образом, заимодавец вправе требовать взыскания основного долга, процентов за пользованием суммой займа.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на 31 мая 2020 года составил 90000 руб., в том числе, 30000 руб. - основной долг, 60000 руб. - проценты за пользование займом.

Правильность расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривается, нет оснований сомневаться в нем и у суда.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку договор займа между ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен 19 августа 2019 года на срок, не превышающий одного года, исходя из вышеприведенных положений закона к нему применяется установленное ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что сумма основного долга в размере 30000 руб. ответчиком не возвращена, на основании вышеприведенных положений закона размер начисленных на сумму долга процентов 60000 руб. (30000x2) не превышает двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Суду представлена копия заключенного ООО МФК «Займ Онлайн» договора уступки прав требования №05/2020 от 31 мая 2020 года с приложением, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу, ООО «АйДи Коллект».

При заключении договора займа ответчик дал согласие на передачу кредитором права требования по исполнению обязательств по кредиту другим любому третьему лицу (пункт 13 вышеупомянутых Индивидуальных условий договора займа).

Данные обстоятельства опять же не оспаривается ответчиком.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик также должна возместить ООО «АйДи Коллект» понесенные им судебные расходы по госпошлине в общей сумме 2900 руб. (л.д. 8-9).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гончаровой Е.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору микрозайма 90000 руб., в возмещение судебных расходов по госпошлине 2900 руб., а всего 92900 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ