Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2024 от 25.06.2024

№ 4/17-44/2024

УИД 25RS0033-01-2023-001200-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2024 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи Зубко Ю.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Котляровой И.Е.,

адвоката Б, предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> инспектора УИИ В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> вопрос о продлении испытательного срока в отношении Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> пионеров, <адрес>, осужденного приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год,

установил:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором указал, что Ш в течение испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, необходимо рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока.

Представление обосновано: приговором суда, подтверждающим нахождение условно осужденного на испытательном сроке в соответствии со статьей 73 УК РФ и возложение на него судом соответствующих обязанностей; подпиской и распиской, из которых видно, что осужденный был ознакомлен с возложенными на него обязанностями и предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.190 УИК РФ; разъяснением, которым осужденному был разъяснен порядок исполнения возложенных на него обязанностей; памяткой и справкой о проведении профилактической беседы, подтверждающими разъяснение Ш возложенных на него обязанностей, ответственности за их неисполнение, за нарушение общественного порядка и о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> В представление поддержал, считает возможным не отменяя условного осуждения, продолжить контроль за его поведением и просит продлить испытательный срок на 1 месяц.

Ш, будучи уведомленным с соблюдением требований ч.2 ст.399 УПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, подав заявление о рассмотрении представления в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен.

Адвокат Б возражает против удовлетворения требований инспекции, считает его преждевременным, поскольку осужденный осознал недопустимость нарушения возложенных на него обязанностей и более таких нарушений не допустит.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для удовлетворения представления.

В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 74 УК РФ установлено, что если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Ш возложены обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по установленному данным органом графику; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ш был установлен день явки 1 раз в месяц – четвертый понедельник каждого месяца, а в случае, если день регистрации выпадает на праздничный день, то следующий за ним рабочий день.

Согласно регистрационного листа, объяснений Ш, а также справки о проверке по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ поскольку забыл, с допущенным нарушением согласен.

За данное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях осужденного Ш наблюдается легкомысленность к установленному порядку отбывания условной меры наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению, в целях исправления осужденного необходимо продлить испытательный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного Ш - удовлетворить.

Ш, осужденному приговором Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год, продлить испытательный срок на 1 месяц.

На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Ю.В. Бурик