Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2023 от 05.05.2023

16RS0030-01-2022-000980-18

        Дело № 1-33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"25" мая 2023 г.                                                                       г.Тетюши

     Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Борисов С.Г.,

            изучив материалы уголовного дела в отношении Зайнагабдинова Радифа Рамзилевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

            у с т а н о в и л:

Зайнагабдинов Р.Р. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении денежных средств со счета ООО МКК «Финансовый супермаркет» в сумме 7000 рублей путем обмана, незаконного оформления займа на имя Зямалова Э.Т., совершенном группой лиц по предварительному сговору в период не позднее 24 марта 2022 года, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно п.1 ч.1 ст. 227УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п.5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Тетюшский район Республики Татарстан не является местом совершения Зайнагабдиновым Р.Р. мошенничества в отношении безналичных денежных средств.

Местом совершения Зайнагабдиновым Р.Р. действий, направленных на незаконное изъятие принадлежащих потерпевшему денежных средств является <адрес>.

            Поэтому уголовное дело в отношении Зайнагабдинова Радифа Раизилевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует направить по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

              Руководствуясь статьями ст. 32, 237 УПК РФ,

        п о с т а н о в и л:

            направить уголовное дело по обвинению Зайнагабдинова Радифа Рамзилевича в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

          На постановление может быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Тетюшский районный суд.

                Судья:                              Борисов С.Г.