Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2021 (2-1534/2020;) ~ М-1462/2020 от 16.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 января 2021 года                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Гольник Л.А.,

с участием истцов Зуйковой О.Ф. и Зуйковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2021 по иску Зуйковой О. Ф. и Зуйковой Д. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы – Зуйкова О.Ф., Зуйкова Д.А. обратились в суд с указанным выше иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ними право общей долевой собственности ( по ? доле за каждой) на гараж площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>.

В судебном заседании истица Зуйкова О.Ф. требования поддержала, пояснив, что Зуйков А. П. приходился ей супругом, в браке с ним с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, умер он в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Зуйкова А.П. за принятием наследства обратились только истцы, других наследников нет. Гараж по адресу: <адрес>, был построен в ДД.ММ.ГГГГ своими силами на общие совместные средства, разрешение на строительство выдавалось на имя Зуйкова А.П. Поскольку права на спорный гараж при жизни супруг зарегистрировать не успел, истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица Зуйкова Д.А. требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям Зуйковой О.Ф.

Одновременно истцы требования уточнили и просили признать: за Зуйковой О.Ф. – право на ? долю гаража, как за пережившим супругом, а за каждым истцом – по ? доле гаража в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 84), предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения требований истцов не возражал (л.д. 53).

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации(ст. 219 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как установлено судом, истица Зуйкова О.Ф. (до регистрации брака – Лобас) является пережившей супругой Зуйкова А Александра Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а истица Зуйкова Д.А. - его дочерью (л.д. 19, 20, 21).

Из ответа нотариуса г. Жигулевска Ненаховой Г.Б. на запрос суда следует, что в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу Зуйкова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60) С заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Зуйкова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились: супруга наследодателя – Зуйкова О.Ф., и дочь наследодателя – Зуйкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Зуйкову А.П. было выдано разрешение № на производство строительных работ по постройке индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18). Данные сведения подтверждены также ответом отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск на запрос суда (л.д. 54).

По сообщению отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о том, находится ли гараж в пределах земельного массива, отведенного под строительство гаражей, отдел градостроительства не располагает (л.д. 54).

Из представленной суду копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный гараж представляет собой капитальное строение ДД.ММ.ГГГГ г. постройки. Общая площадь гаража составляет 22, 2 кв.м (л.д. 22-31).

Из ответа ГУП СО ЦТИ Жигулевский филиал на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж отсутствуют (л.д. 49).

Уведомлениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке и сооружении по адресу: <адрес>, район ЖБИ, ряд 1, место 17а (л.д. 76, 77).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1150 ГК РФ и ст. 39 СК РФ Зуйковой О.Ф., как пережившей супруге наследодателя Зуйкова А.П., с правом наследования по закону принадлежит и право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Таким образом, доля Зуйковой О.Ф. в спорном имуществе составляет ? (? доля, как за пережившим супругом, и ? доля - в порядке наследования по закону), а на долю дочери наследодателя Зуковой Д.А. приходится ? часть спорного наследственного имущества.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным, что Зуйков А.П. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ и ст. 34 СК РФ приобрел в собственность ? долю в праве собственности на спорный гараж, не зарегистрировав за собой право собственности на указанный объект недвижимости, а истцы фактически приняли указанное наследство, что в соответствии со ст. 1143, 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ними право общей (долевой) собственности на гараж в заявленных долях, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Зуйковой О. Ф. и Зуйковой Д. А. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Зуйковой О. Ф. ( на ? доли), за Зуйковой Д. А. ( на ? долю) на гараж площадью 22, 2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

После вступления настоящего решения в законную силу его копию для сведения направить нотариусу нотариального округа г.Жигулевска Ненаховой Г.Б.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья              Л.Ф. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2021.

Судья     Л.Ф. Никонова