Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2024 ~ М-495/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1377/2024

Поступило в суд 04.03.2024 года

УИД 54RS0013-01-2024-000818-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 г.                                           г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., с участием прокурора Филиппенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бердска в интересах Васильевой О. Б. к СНТ «Приморский» о возложении обязанности предоставить акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей,

установил:

Прокурор города Бердска обратился в интересах Васильевой О.Б. в суд с иском к СНТ «Приморский» о возложении обязанности предоставить акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между СНТ «Приморский» и жилым помещением, принадлежащим Васильевой О.Б., распределить мощность для энергопринимающих установок, находящихся на границах балансовой принадлежности электросетей Васильевой О.Б., и предоставить документ о проведенном распределении. В обоснование иска указано, что Васильева О.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>. Васильева О.Б. зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 21.02.2022 года. Земельный участок расположен в границах СНТ «Приморский». Васильева О.Б. является членом СНТ «Приморский». Обеспечение указанного жилого дома осуществляется посредством использования объектов электросетевого хозяйства СНТ «Приморский». Прокуратурой города Бердска проведена проверка по обращению Васильевой О.Б. в ходе которой установлено, что имеют место периодические отключения электроэнергии, в том числе из-за технологических причин, связанных с ненадлежащим функционированием объектов электросетевого хозяйства СНТ. Председатель правления СНТ «Приморский» 31.05.2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, 01.09.2023 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 9.11 КоАП РФ. В адрес председателя правления прокуратурой г. Бердска также внесено представление в связи с ненадлежащим оказанием услуги по электроснабжению и состоянием объектов электросетевого хозяйства. По информации Сибирского управления Ростехнадзора в адрес правления СНТ «Приморский» внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению нарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, однако сведения о принятых мерах по их устранению в адрес органа государственной власти направлены не были, в связи с чем в отношении председателя правления СНТ «Приморский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу в суд. Прокурор полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности получения коммунальной услуги надлежащего качества, которая обеспечивает функционирование инженерных систем жилого помещения, без которых использование жилья по его назначению становится невозможным. В целях получения коммунальной услуги надлежащего качества Васильева О.Б. обратилась в АО «РЭС» для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям указанной сетевой организации, однако ей отказано, в связи с предоставлением неполного пакета документов. Сведения и документы, позволяющие однозначно установить величину ранее присоединенной максимальной мощности жилого дома, у заявителя отсутствуют, так как мощность для электроснабжения объектов на территории товарищества включена в состав общей мощности СНТ «Приморский» и пообъектно выделена не была. Васильева О.Б. 03.03.2023 года и 30.09.2023 года обращалась с заявлением о предоставлении необходимых документов, однако заявление не рассмотрено, документы не предоставлены. В связи с этим председателю СНТ «Приморский» прокуратурой внесено представление об устранении нарушений, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Васильева О.Б. является инвалидом II группы, нетрудоспособна, в силу возраста и состояния здоровья не способна реализовать свое право на судебную защиту самостоятельно. Кроме этого, нарушение права Васильевой О.Б. связано с реализацией конституционного права на жилище. Прокурор прист обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца Филиппенко В.Е. поддержал требования, уточнив адрес жилого помещения Васильевой О.Б., указав его как <адрес>.

Истец Васильева О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Приморский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Васильева О.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д. 14-22).

20.01.2023 года Васильева О.Б. обратилась в АО «РЭС» с заявлением об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ей объекта. В ответ на заявление АО «РЭС» предложило Васильевой О.Б. представить документы, подтверждающие выделение на её индивидуальный жилой дом существующей мощности в заявленном размере.

Прокурор утверждает, что Васильева О.Б. обращалась к ответчику 03.03.2023 года и 30.09.2023 года с заявлением о предоставлении необходимых документов, однако заявление не рассмотрено, документы не предоставлены. Доказательства такого обращения суду не представлены. Между тем представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 98).

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с п. 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должна быть указана в том числе запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 - "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Из приведенных норм следует, что величина максимальной мощности, в отношении которой состоялось технологическое присоединение, должна быть подтверждена документами о технологическом присоединении.

Из ответа АО «РЭС» на заявление Васильевой О.Б. следует, что документы, подтверждающие выделение Васильевой О.Б. 5 кВт из состава мощности 50 кВт СОК «Приморский» (акт разграничения, соглашение о перераспределении мощности, протокол о выделении мощности или др.) (л.д. 56-57).

Согласно ч.4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Индивидуальный жилой дом Васильевой О.Б. непосредственно присоединен к электрическим сетям СНТ «Приморский».

Прокуратурой города Бердска проведена проверка по обращению Васильевой О.Б., в ходе которой установлено, что имеют место периодические отключения электроэнергии, в том числе из-за технологических причин, связанных с ненадлежащим функционированием объектов электросетевого хозяйства СНТ.

Для получения коммунальной услуги надлежащего качества, осуществления технологического присоединения к электрическим сетям АО «РЭС» Васильевой О.Б. необходимо получение акта разграничения балансовой принадлежности между СНТ «Приморский» и её жилым помещением.

Однако ответчик препятствует Васильевой О.Б. в получении такого документа.

Председателю СНТ «Приморский» прокуратурой внесено представление об устранении нарушений, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика представлен акт № АТП-БЭМЗ от 04.07.2024 года, которым определены границы балансовой принадлежности между СНТ «Приморский» и жилым помещением, принадлежащим Васильевой О.Б. (л.д. 93-95).

Однако данный акт Васильевой О.Б. не подписан, доказательства вручения акта Васильевой О.Б. не представлены.

    При этом, как указывалось выше, представитель ответчика с исковыми требованиями согласился.

    Анализируя изложенное, представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск в части возложения обязанности предоставить акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между СНТ «Приморский» и жилым помещением, принадлежащим Васильевой О.Б., распределить мощность для энергопринимающих установок, находящихся на границах балансовой принадлежности электросетей Васильевой О.Б., и предоставить документ о проведенном распределении подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе.

Заявленные требования не относятся к категории требований, перечисленных в ст. 211 ГПК РФ, поэтому решение не подлежит немедленному исполнению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора города Бердска в интересах Васильевой О. Б. удовлетворить.

Обязать СНТ «Приморский» предоставить Васильевой О. Б. акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей между принадлежащим ей жилым помещением по адресу: <адрес>, и СНТ «Приморский», распределить мощность для энергопринимающих установок, находящихся на границах балансовой принадлежности электросетей Васильевой О. Б., и предоставить Васильевой О. Б. документ о проведенном распределении.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                            /подпись/                                      О.А. Зюкова

Полный текст решения суда изготовлен 02.08.2024 года.