Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2019 ~ М-1473/2019 от 04.12.2019

Дело №2-1703/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 24 декабря 2019г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием истицы М., представителя ответчика М., М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М. о взыскании алиментов,-

установил:

М. обратилась в суд с иском к М. о взыскании алиментов.

Из иска следует, что М. вышла замуж за М., официально брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Карабудахкентской сельской администрации актовой записью за №. В браке родились трое детей - дочь М. 16.12.1999г.р., сын - М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - М. 13.08.2006г.р.

За время совместного проживания происходили бесконечные конфликты и недопонимания, порой дело доходило до личных оскорблений, и с августа 2018 г. отношения фактически распались, и истица не выдержав больше такого отношения к себе, переехала жить к своей маме вместе с детьми. Дальнейшее сохранение брачных отношений представляется невозможным и бессмысленным.

В настоящее время младшая дочь является несовершеннолетней, т.е. нуждаются в материальном обеспечении со стороны своих родителей. Однако ответчик после нашего расставания не оказывает им материальную помощь, не общается с детьми не уделяет им внимания. Истица когда уходила от мужа взяла с собой только то что мама дала, а совместно нажитое имущество оставила в доме мужа.

В начале ноября истица выдала старшую дочь замуж, так вот ответчик даже не спросил у дочери нужно ли ей что либо, не помог, не оказал материальную помощь. Истица сама все купила дочери и свадьбу с играла.

Во время совместной жизни с мужем были сбережения, копили деньги на будущее для детей, так он мне говорил.

Он не дал дочери поступить учится, так как она ухаживала за его больной матерью.

Истица устроила сына, учится, он учится в ДГУ на втором курсе на очной форме обучения, что подтверждается справкой с места обучения.

Затраты увеличились, одного заработка истицы не хватает для того чтобы обеспечить детей всем нужным.

Истица до этого времени не подавала на алименты, так как думала он, как отец все сделает для своих детей, но после свадьбы дочери убедилась, что он не собирается помогать детям.

Согласно ст. 80, 81, 82 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не выполняют своих обязанностей добровольно, то алименты на содержание детей взыскиваются с них в судебном порядке.

Просит суд взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, дочь - М. в размере 1 одного кратного размера величины прожиточного минимума, установленного в РД с индексацией пропорционально его росту ежемесячно до ее совершеннолетия, и на сына М. так как он является студентом вуза, очной формы обучения до окончания учебной деятельности.

В судебном заседании М. поддержала исковые требования и просит удовлетворить их.

Представитель ответчика М., М. в судебном заседании пояснил, что у ответчика нет стабильного заработка. Он готов выплачивать алименты только на несовершеннолетнюю дочь. В части уплаты алиментов на совершеннолетнего М. он не согласен уплачивать так как он достиг совершеннолетия.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № между М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак.

Согласно свидетельству о рождении II-БД № М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан М., в графе мать указана М..

Согласно ст. 60 СК РФ, дети имеют право на получение содержание от своих родителей.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей законом возложена на обоих родителей.

В соответствии ст. 80 Семейного кодекса РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей законом возложена на обоих родителей.

Согласно справки администрации МО «<адрес>» М. и М. действительно проживают с матерью М. на территории <адрес>.

Общий сын сторон М. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, он достиг совершеннолетия.

Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Следовательно, алименты на М., ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть установлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлены суду, ни какие доказательства о дополнительных доходах ответчика.

Согласно ч.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) при взыскании алиментов в твердой денежной сумме необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории учитываются все источники, образующие их доход.

В судебном заседании установлено, что ответчик не имеет твердого заработка, и постоянного места работы, которую можно было бы проконтролировать.

При указанных обстоятельствах, когда стороны не достигли согласия об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, ответчик уклоняется от уплаты алиментов, не имеет постоянного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении является затруднительным и существенно нарушающим интересы истицы и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому в соответствии со ст.83 СК РФ суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание дочерей в твердой денежной сумме.

У суда не имеется сведений о реальных доходах ответчика М. и истицей и в суд они не представлены.

При определении размера алиментов суд учитывает материальное и семейное положение сторон, максимальную возможность сохранить ребенку прежний уровень их материального обеспечения. При этом, необходимо учесть не только величину прожиточного минимума в <адрес>, установленную для детей, но и другие обстоятельства.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 207 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в <адрес> за 3 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для детей установлена в размере 10119 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования М.. к М.. о взыскании алиментов удовлетворить частично, и с учетом материального и семейного положения ответчика следует, установить алименты на М. в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес> (на 3-й <адрес>руб) ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

Размер алиментов согласно ст. 117 СК РФ подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производит эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (детей) в целом по Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истицы частично.

При подаче заявления, истица была освобождена от обязанности оплачивать госпошлину, в связи с этим, с ответчика М. необходимо взыскать госпошлину в сумме 300 руб. в бюджет МР «<адрес>» РД

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования М. к М. о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан и проживающего по адресу: <адрес> Республики Дагестан в пользу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание М. 12.08.2006г. в твердой денежной сумме, в размере 1/2 доли прожиточного минимума для детей установленный в <адрес>, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с М. госпошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья А.М. Абдуллаев