Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2024 ~ М-301/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-405/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000539-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 29 июля 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Гуральник В.Д.,

ответчика Кожухарь М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пожарского района в интересах Российской Федерации к Кожухарь ФИО5 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пожарского района Приморского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Пожарский районный суд Приморского края с названным иском к Кожухарь М.Е., указав, что приговором Пожарского районного суда Приморского края от 17.04.2024 г. Кожухарь М.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года со штрафом в размере 100 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком два года. Из материалов дела следует, что не позднее 20 часов 00 минут 01.03.2021 г. на территории пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края к Кожухарь М.Е. обратилось неустановленное лицо, которое предложило Кожухарь М.Е. дополнительный заработок путем предоставления документа, удостоверяющего личность, указанного гражданина в МИ ФНС № 15 по Приморскому краю, для внесения сведений о нем как о директоре общества с ограниченной ответственностью «Каскад», без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, а также об открытии расчетных счетов в банковских учреждениях, расположенных на территории г. Владивостока Приморского края. За указанную услугу Кожухарь М.Е. получил 10 000 руб. Согласно приговору суда и материалам уголовного дела полученные Кожухарь М.Е. наличные денежные средства в результате предварительного расследования не обнаружены, не признаны в качестве вещественных доказательств, не приобщены к материалам уголовного дела и не взысканы с осужденного в ходе уголовного судопроизводства в связи с их обращением в свою пользу. Сделка была исполнена, полученные денежные средства израсходованы ответчиком в своих интересах и по своему усмотрению. Таким образом, действия Кожухарь М.Е. по предоставлению документа в ЕГРЮЛ недостоверных сведений, без фактического осуществления предпринимательской деятельности в дальнейшем, за денежное вознаграждение, являются сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку она посягает на значимые охраняемые законом объекты, нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, в связи с чем является ничтожной. Поскольку у обеих сторон сделки имелся умысел на ее заключение и исполнение, денежные средства, полученные по сделке Кожухарь М.Е., подлежат взысканию в доход Российской Федерации, в связи с чем надлежит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между Кожухарь М.Е. и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом. Денежные средства в сумме 10 000 руб., полученные незаконным путем, подлежат взысканию в доход Российской Федерации. Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 17.04.2024 г. вступил в законную силу 03.05.2024 г. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между Кожухарь М.Е. и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом; взыскать с Кожухарь М.Е. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей, полученные им незаконным путем.

Ответчик Кожухарь М.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление, приобщенное к материалам дела.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска Кожухарь М.Е. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, учитывая характер спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования прокурора Пожарского района в интересах Российской Федерации к Кожухарь М.Е. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Кожухарь М.Е. подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Пожарского муниципального округа в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Пожарского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между Кожухарь ФИО6 и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, взыскать с Кожухарь ФИО7 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с Кожухарь ФИО8 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) государственную пошлину в бюджет Пожарского муниципального округа в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 05.08.2024 года.

Судья Калашник Н.Н.