Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-618/2022 от 19.09.2022

№ 5-618/2022

УИД: 13RS0019-01-2022-002073-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    город Рузаевка                                                            19 сентября 2022 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базяева Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения 17.01.2022 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП к административному наказанию в виде административного ареста,

установил:

19 сентября 2022 г. УУП Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району в отношении Базяева Р.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении                         19 сентября 2022 г. в 10 часов возле дома № 20 по ул. Нагорная г. Рузаевка Республики Мордовия Базяев Р.Д. нарушил общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании Базяев Р.Д. вину признал и объяснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Необходимости в опросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, других лиц судья районного суда              не усматривает.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные                     с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч    пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции»,    определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В силу положений пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона              от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона                     от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющее личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2022 г.; рапортом сотрудника полиции от 19.09.2022 г., объяснениями Базяева Р.Д., данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, судья районного суда приходит к выводу о том, что Базяев Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Собранные по делу доказательства достаточны для разрешения дела по существу.

Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии повода, предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Действия Базяева Р.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом объективной стороны административного правонарушения оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Базяева Р.Д. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Базяева Р.Д., следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базяева Р.Д., не имеется.

Порядок и срок привлечения Базяева Р.Д. к административной ответственности соблюдены.

    При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, недостаточность исправительного воздействия предыдущих наказаний за совершение однородного административного правонарушения, считаю возможным назначить Базяеву Р.Д. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

признать Базяева Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 сентября 2022 года с 16 часов 30 минут, с момента рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                                                          Грачев А.В.

5-618/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Базяев Роберт Джиганшеевич
Суд
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Грачев Александр Владимирович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ruzaevsky--mor.sudrf.ru
19.09.2022Передача дела судье
19.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.09.2022Рассмотрение дела по существу
19.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее