Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2021 от 01.12.2021

Материал № 4/10-2/2021

13RS0017-01-2021-000833-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                             21 декабря 2021 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при помощнике судьи Кожаевой Л.В., с участием старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Степанова А.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП по РМ Кузякиной М.И., осужденного Моисеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рузаевскому району УФССП России по РМ Кузякиной М.И. о замене штрафа Моисееву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, осужденному приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2021 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в определенной сумме в размере 30000 рублей, другим видом наказания,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по РМ Кузякина М.И. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания осужденному Моисееву А.Г., мотивируя ходатайство тем, что по вступлении в законную силу приговора Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2021 г., последнему был разъяснен порядок исполнения наказания в виде штрафа и последствия злостного уклонения от его уплаты. Между тем, до настоящего времени Моисеевым А.Г. штраф не выплачен, с ходатайством о предоставлении ему рассрочки по уплате штрафа, осужденный не обращался. Просила заменить осужденному Моисееву А.Г. наказание, назначенное приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2021 г. в виде штрафа в размере 30000 рублей, иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Рузаевскому району УФССП России по РМ Кузякина М.И. представление поддержала по тем же основаниям, пояснила, что штраф в установленные сроки и до настоящего времени Моисеевым А.Г. не оплачен.

Осужденный Моисеев А.Г. с представлением согласился и подтвердил, что штраф он не оплатил.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, объяснения осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить настоящее представление, исследовав письменные материалы, суд считает представление подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.

В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в указанный срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, не требуется.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 17 августа 2021 г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2021 г. Моисеев А.Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к основному наказанию в виде штрафа в определенной сумме в размере 30000 рублей (л.д. 6, 10-16).

По вступлении приговора в законную силу, судебным приставом-исполнителем в отношении Моисеева А.Г. возбуждено исполнительное производство №, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично под роспись, разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда, разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки его уплаты, предусмотренной ст. 31 УИК РФ, установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 18 октября 2021г.(л.д. 2-3, 4-5).

Согласно материалам дела, штраф, присужденный приговором от 4 августа 2021 г., осужденным не оплачен.

Учитывая осведомленность Моисеева А.Г. о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, его предупреждение о возможности замены штрафа другим видом наказания, наличие реальной возможности уплаты штрафа в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу, суд приходит к выводу о наличии вего действиях признаков злостного уклонения от отбывания наказания в виде штрафа по приговору от 4 августа 2021 г. Уважительность причин для неуплаты штрафа в установленный срок, материалы исполнительного производства не содержат, и таковых осужденным в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку цели примененного к Моисееву А.Г. уголовного наказания в виде штрафа не достигнуты, представление судебного пристава-исполнителя о замене Моисееву А.Г. наказания по приговору от 4 августа 2021 г. другим видом наказания является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует, что штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, ч. 4 ст. 49 УК РФ, ч. 5 ст. 50, ч. 6 ст. 53 УК РФ).

При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Исходя из материалов дела, характера и степени общественной опасности совершенного Моисеевым А.Г. преступления, учитывая при этом сведения о его личности, с учетом размера неуплаченного штрафа, суд считает, что наказание в виде обязательных работ сможет достичь целей назначенного наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заменить Моисееву А.Г. наказание в виде штрафа, назначенное приговором от 4 августа 2021 г., обязательными работами.

Руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. ст.396, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

представление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Кузякиной М.И. о замене Моисееву А.Г. наказания в виде штрафа иным видом наказания удовлетворить.

Наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, назначенное Моисееву А.Г. приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2021 года, заменить на наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления сторонами осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                         Митягин Ю.В.