Дело № 2-539/2022 УИД 23RS0027-01-2022-000983-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2022 г. г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Садовниковой С.И.,
при секретаре Ясиновой В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Серякову Александру Николаевичу, Серяковой Елене Евгеньевне, Шпак Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Серякову Александру Николаевичу, Серяковой Елене Евгеньевне, Шпак Валерию Викторовичу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору ### от <...>.
Заявление было принято к производству судьи Лабинского городского суда, возбуждено гражданское дело.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что пункт 11 кредитного договора ### от <...> /л.д. 10/, содержит указание о том, что все споры, неурегулированные кредитором и заемщиком в досудебном порядке, будут передаваться на рассмотрение в Первомайский районный суд <...> (по вопросам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая, что условие о территориальной подсудности спора между сторонами согласовано и не оспорено, дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд <...>.
Руководствуясь ст.ст. 33,152, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело ### (УИД 23RS0###-90) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Серякову Александру Николаевичу, Серяковой Елене Евгеньевне, Шпак Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение Первомайского районного суда <...> (адрес местонахождения: 350010, <...>).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Садовникова