Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1160/2022 от 23.11.2022

    В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Рогозиной Е.С.

                    Дело № 21-1160/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                                                                       20 декабря 2022 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Капрановой В.И. на решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Капрановой В.И.,

        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Боровика В.В. № 18810127220722024295 от 22.07.2022 года Капранова В.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 27 октября 2022 года постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения.

Капранова В.И. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит изменить вынесенные акты, назначив штраф ниже низшего предела либо заменить штраф на предупреждение.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Капрановой В.И., извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшей.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Как установлено материалами дела, 21.07.2022 года около 02:38 (ЧЧ:ММ) по адресу: в районе 11 км 570 м автомобильной дороги «Подъезд к с. Бичевая», район имени Лазо, Хабаровский край (47.952427 гр. с.ш., 135.224565 гр. в.д.) зафиксирован факт эксплуатации транспортного средства марки FAW СА3250Р66К2Т1Е5, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Каправнова В.И., которое в соответствии с актом № 1 135 «Результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме», выданным КГКУ «Хабаровскуправтодор», в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, двигалось без специального разрешения с осевой нагрузкой 18,675 т на ось №2, при предельно допустимой осевой нагрузке 8 т (превышение + 133,44 % с учетом погрешности измерения).

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Капрановой В.И. к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ как собственника транспортного средства.

Факт совершения Капрановой В.И. инкриминируемого административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Капрановой В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о возможности замены штрафа на предупреждении на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ являлись предметом рассмотрения судьей районного суда, обоснованно отвергнуты по изложенным в судебном решении основаниям. Оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения вынесенных по делу актов в части назначенного административного наказания.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом того, что собственник транспортного средства Капранова В.И. является индивидуальным предпринимателем и включена в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, полагаю, что размер назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей является чрезмерным.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возможности снижения размера назначенного Капрановой В.И. административного штрафа с 400 000 рублей до 200 000 рублей.

Наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей отвечает принципам соразмерности и справедливости, является достаточным для воспитания добросовестного отношения Капрановой В.И. к соблюдению правил движения тяжеловесного транспортного средства.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 18810127220722024295 ░░ 22.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 400 000 ░░░░░░ ░░ 200 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░