Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2021 от 30.11.2021

                                              ( к о п и я :)

                                            Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

    24 декабря 2021 года.                  г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника ФИО1 городского прокурора ФИО2,

защитника ФИО3, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озёрского филиала МОКА и ордер адвоката,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного ( на воинском учете не состоящего), официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон- 1, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес>

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом постановления Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст.ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3 УК РФ, с учетом постановления Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в соответствии с ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений, а также наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озерского городского суда <адрес> по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,     

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 час. по 22.00 час. ФИО1 находился у своих знакомых по адресу: <адрес>, городской     округ Коломна, <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, где распивал спиртные напитки. Примерно в 22.00 час. ФИО1 находясь в прихожей указанной квартиры, увидел на комоде связку ключей, на которой были ключи от автомобиля Шевроле Круз государственный регистра ционный знак У 577 ХС 190, принадлежащего Потерпевший №1

В указанный период времени, в указанном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки Шевроле Круз государственный регистрационный знак У 577 ХС 190, принадлежащим Потерпевший №1, с целью покататься, то есть на совершение угона данного автомобиля без цели его дальнейшего хищения или хищения каких-либо комплектующих деталей и узлов, а также инструментов и иного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 22.00 час. по 22.30 час., заведомо зная, что автомашина припаркована у подъезда <адрес> микрорайона имени маршала Катукова <адрес> городского округа <адрес>, вышел на <адрес> государственный регистрационный знак У 577 ХС 190, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1, действуя путем свободного доступа, не имея законного или предполагаемого права на пользование автомобилем Шевроле Круз белого цвета государственный регистрационный знак У 577 ХС 190, сел на водительское сиденье, завел ключом двигатель и начал движение на автомобиле по <адрес> городского округа <адрес>, тем самым совершил его угон, то есть распорядился автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1 по своему усмотрению, обратив себе на пользу свойства чужого автомобиля.

Впоследствии ФИО1 данный автомобиль, принадлежащий Потерпевший №1, припарковал во дворе <адрес> микрорайона-1 <адрес> городского округа <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. он был обнаружен сотрудниками Озерского Отдела полиции УМВД России по городскому округу Коломна.

Таким образом, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, то есть в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, заверил суд, что больше с ним такого не повторится. В судебном заседании подсудимый ФИО1 принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1

Защитник ФИО3, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО2 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

При этом потерпевшая Потерпевший №1 показала, что хотя и знает подсудимого ФИО1 с детства, но длительное время не видела его и увидела его только летом 2021 года, поэтому она не может охарактеризовать ФИО1, которому наказание она оставила на усмотрение суда. Кроме этого она показала, что во время поездки ( угона) на её автомобиле ФИО1 повредил лакокрасочное покрытие на капоте автомашины, но она к нему претензий по этому поводу не имеет.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 12)протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просила привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который совершил угон её автомашины,

(л.д. 116- 118 ) копия паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 37 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации,

( л.д. 119- 122 ) справку ИЦ ГУ МВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет непогашенные и не снятые судимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д. 123) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом постановления Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 124- 140) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст.ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3 УК РФ, с учетом постановления Энгельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в соответствии с ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений, а также наказания по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа;

( л.д. 141-157) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п. «а,г», 162 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 158 ) справку от 12.02. 2021 года, из которой видно, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания,

( л.д. 159) информационная справка на поднадзорное лицо - ФИО1, согласно которой в отношение него установлен административный надзор на 8 лет с ограничениями:

-обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов вечера до 06 часов утра ( см учётом графика работы),

-запрет на выезд за пределы субъекта РФ - <адрес> без соответствующего разрешения,

-запрет пребывания в местах, осуществляющей реализацию алкогольной продукции в разлив. В 2021 году он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение правил административного надзора

( л.д. 161) справку ГБУЗ МО « Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит,

( л.д. 162) справку заместителя начальника ВУС г.о. Коломна ФИО4, из которой видно, что ФИО1 не состоит на воинском учете в военкомате г. <адрес> и <адрес>,

( л.д. 163 – 165 ) справку ИБД- Р ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил и ограничений административного надзора.

( л.д. 166) характеристику УУП Озерского ОП УМВД России по городскому округу Коломна ФИО5, из которой видно, что ФИО1 характеризуется отрицательно. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношение которого установлен административный надзор. Неоднократно в течение 2021 года привлекался к административной ответственности за несоблюдение наложенных на него судом ограничений. Официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства на него жалоб от родственников и соседей в Озёрский отдел полиции не поступало.

( л.д. 167-169) копию постановления Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет меру пресечения в виде домашнего ареста по другому уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ за преступление имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), при обстоятельствах, указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

    - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, в таком же виде рецидива согласно ст. 18 ч.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у него ук░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 62 ░.5; 68 ░.2 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. ░░. 15 ░.6, 64, 68 ░.3, 73 ░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303,304,307-310, 316 ░.7 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            <░░░░░>-

                    ░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            <░░░░░>-

                                 ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░-

                                ░░░7

1-136/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коломенский Максим Васильевич
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Дело на сайте суда
ozery--mo.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
06.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Провозглашение приговора
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее