Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2019 от 30.10.2019

Дело №1-110/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 21 ноября 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Араповой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пыть-Яха Жетикова Е.А.,

защитника – адвоката Кравченко Н.В., представившей удостоверение , ордер ,

подсудимого Зайцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зайцева С.Н., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, Зайцев С.Н., с целью трудоустройства на должность директора муниципального автономного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» (далее МАУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела»), незаконно, не проходя обучение в Кунгурском ордена «Знак Почёта» автотранспортном техникуме , по специальности «Эксплуатация автомобильного транспорта», с присвоением квалификации техник-эксплуатационник, осознавая противоправность своих действий, умышленно, предоставил в отдел кадров и муниципальной службы управления делами администрации города Пыть-Яха, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Пыть-Ях, заведомо подложный документ-диплом серии ИТ об окончании Кунгурского ордена «Знак Почёта» автотранспортного техникума , регистрационный на имя Зайцева С.Н..

На основании предоставленных документов, в том числе и подложного диплома в отдел кадров и муниципальной службы управления делами администрации города Пыть-Яха, Зайцев С.Н. распоряжением и.о. главы города Пыть-Ях М.А.Н. принят на работу на должность директора МАУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела», где осуществлял свою трудовую деятельность .

В судебном заседании, стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф.

    Подсудимый согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель, также согласен на прекращение уголовного дела, по данному основанию.

     В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии с требованиями законодательства, под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Зайцева С.Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 420-ФЗ) - а именно использование заведомо подложного документа.

    Судом установлен факт принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов личности, общества и государства, что следует из признания вины подсудимым, уничтожения им диплома, того факт, что в настоящее время он не работает и является пенсионером, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку Зайцев С.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, загладил причинённый вред.

При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Зайцевым С.Н. относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его личности и материального положения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: личное дело Зайцева С.Н., находящееся в СО по г.Пыть-Яху, подлежит возвращению в Администрацию .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева С.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 420-ФЗ), в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Зайцеву С.Н. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Зайцев С.Н., привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации № 420-ФЗ).

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления уголовных штрафов, процессуальных издержек в доход государства - получатель денежных средств: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; (полное наименование) л/с ; банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийска; ИНН ; КПП ; БИК ; р/с ; ОКТМО ; КБК , уголовное дело

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- личное дело Зайцева С.Н., находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Пыть-Яху СУ СК РФ по ХМАО-Югре, возвратить в Администрацию г.Пыть-Яха.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий