Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2826/2024 ~ М-2417/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-2826/2024                                 1 августа 2024 года

49RS0001-01-2024-004898-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи                                         Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре                                     Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Москвитиной Елене Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что 24 октября 2019 года между Банком и Фуфаевой С.В. заключено Соглашение № (далее – Соглашение), по условиям которого Банк предоставил                   Фуфаевой С.В. кредит в размере 315000 руб. под 10,9% годовых. Дата окончательного возврата кредита 24 октября 2026 года.

Свои обязательства по выдаче Фуфаевой С.В. кредита Банк исполнил, что подтверждается банковским ордером № 1585 от 24 октября 2019 года, выписками по лицевому счету Фуфаевой С.В.

Платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не поступали, образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевым счетам.

В Банк поступили сведения, что обязательства по кредитному договору не исполняются по причине смерти заемщика.

Согласно ответа исполняющего обязанности президента Магаданской областной нотариальной палаты от 6 мая 2024 года наследником по закону после смерти Фуфаевой С.В. является ее дочь Москвитина Е.А.

Банк направлял ответчику требования об оплате задолженности по кредитному договору. В установленный срок требования не исполнены.

Ссылаясь на положения статей 11, 12, 309, 310, 314, 330, 807-811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 3, 4, 57, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит суд: взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Москвитиной Е.А. задолженность по Соглашению № от 24 октября 2019 года по состоянию на 28 июня 2024 года в сумме 368108 руб. 04 коп., из которых: основная задолженность – 133108 руб. 30 коп., просроченная основная задолженность – 149104 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 85392 руб. 74 коп., также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче в суд в размере 6881 руб. 08 коп.

Определением судьи от 15 июля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчикапривлечено ООО «РСХБ-Страхование Жизни».

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 167 (ч. 1, 5, 6) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Фуфаевой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерешей ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением о приняти наследства обратилась дочь – Москвитина Елена Анатольевна.

15 июня 2021 года Москвитиной Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из: земельного участка с кадастровым номером , площадью 1441+/-1 кв.м., адрес: <данные изъяты>

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 разъяснено, что иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям УМВД России по Магаданской области, Москвитина Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 14 сентября 2021 года по настоящее время по адресу: <адрес>

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2826/2024 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Москвитиной Елене Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, передать на рассмотрение по подсудности в Шахунский районный суд Нижегородской области (606910, Нижегородская область, ул. Советская, д.8).

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                           Е.Ф. Пикалева

2-2826/2024 ~ М-2417/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Москвитина Елена Анатольевна
Другие
ООО «РСХБ-Страхование Жизни
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Пикалева Е.Ф.
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2024Дело оформлено
23.08.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее