Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3805/2020 от 06.03.2020

К делу № 2-3805/2020

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                      30 октября 2020 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Язвенко Р.В.

при секретаре             Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязнова Романа Сергеевича к Шубину Валерию Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Грязнов Роман Сергеевич обратился в суд с иском к Шубину Валерию Владимировичу в котором просит: взыскать с Шубина Валерия Владимировича в пользу Грязнова Романа Сергеевича: сумму долга по договору займа (расписке) в размере 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек; сумму процентов по договору займа (расписке) в размере 336 000 (триста тридцат шесть тысяч) рублей 00 копеек; расходы на услуги представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной госпошлины в размере 14 080 (четырнадцать тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

    С учетом положений статьи 167 ГПК РФ ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 28 апреля 2016 г. между Шубиным Валерием Владимировичем и Грязновым Романом Сергеевичем был заключен договор займа, в соответствии с которым Грязнов Р.С. передал Шубину В.В. денежную сумму в размере 840000 рублей, а Шубин В.В. обязался возвратить полученный заем в срок до 28 октября 2016 года с учетом процентов (40 процентов) в размере 1176000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств 28 апреля 2016г..

31.10.2016г. Шубин В.В. составил гарантийное письмо, в котором обещает возвратить вышеуказанные суммы в срок до 21.11.2016г, однако на момент подачи искового заявления денежные средства возвращены не были.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, изучив Договор займа, а так же расписку, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок ее возврата, размер процентов; факт передачи денег подтвержден распиской, факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен. Следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств признается установленным.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа в размере 840000 рублей и процентов по договору займа в размере 336000 рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ). К числу издержек, связанных с рассмотрением дела относятся суммы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

    Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

    С учетом вышеприведенных положений, суд признает требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины и услуг представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1210080 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░:

    ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 840 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 336 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 080 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:            ░░░░░░░                              ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                    ░░░░░░░░░

2-3805/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грязнов Роман Сергеевич
Ответчики
Шубин Валерий Владимирович
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2020Предварительное судебное заседание
20.07.2020Производство по делу возобновлено
27.07.2020Предварительное судебное заседание
27.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.09.2020Предварительное судебное заседание
30.10.2020Предварительное судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее