Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2022 года <адрес>
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шереметьевой Н.А.,
при помощнике судьи Медведевой М.А.,
с участием: помощника прокурора <адрес> <адрес> Швеца С.Л.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей осуждённому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по <адрес> ЕАО,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а,б» ч.3 ст.286, п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК РФ (с учётом апелляционного определения суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы условно, с лишением права занимать на гражданской службе должности, связанные с осуществлением функции представителя власти на 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого и один раз в месяц в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого день, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника отдела наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 о продлении испытательного срока в отношении осуждённого ФИО1 на 1 месяц и дополнении обязанностью - явиться в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.
Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, в поддержку доводов представления, прокурора, полагавшего необходимым продлить осуждённому испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, проверив представленные материалы и личное дело осуждённого, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.7 ст.73 Уголовного кодекса РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Согласно ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из представленных материалов и личного дела осуждённый ФИО1 поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка, с ним проведена первоначальная беседа. Осуждённому установлен день явки в уголовно-исполнительную инспекцию - 20 число каждого месяца, которое в октябре 2021 года изменено на – 15 число, о чем осуждённый уведомлён, согласно его подписи (л.д.28-32, 36).
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на регистрацию в УИИ и пояснил, что в указанный день болел, скорую медицинскую помощь не вызывал, в больницу не обращался, подтверждающих документов предоставить не может, вину признаёт (л.д.37).
В связи с нарушением обязанности, ДД.ММ.ГГГГ осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.38).
Принимая во внимание отсутствие сведений, подтверждающих уважительную причину не явки осуждённого ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 и продлить осуждённому испытательный срок, назначенный приговором, на 1 месяц.
Рассматривая вопрос о возложении дополнительной обязанности – явиться в установленный инспекцией день для беседы с психологом, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 данную обязанность, исходя из следующего.
Как следует из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, необходимость возложения дополнительной обязанности обусловлена тем, что психологу необходимо дополнительно исследовать личность условно осуждённого, определить необходимые меры воспитательного воздействия.
Суд, учитывая доводы инспектора, допущенное осуждённым нарушение, полагает, что беседа с психологом позволит дополнительно исследовать личность осуждённого, скорректировать его отношение к возложенным судом обязанностям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.73, 74 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» ФИО3 - удовлетворить.
Продлить испытательный срок в отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
Возложить на осуждённого ФИО1 дополнительную обязанность - явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Шереметьева