Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2022 ~ М-837/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-832/2022

27RS0020-01-2022-002436-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.С. Дорогой,

с участием:

представителя АО «ДГК» Муковозовой Ю.Б.,

ответчика Карнаухова В.К.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Карнаухову Вадиму Константиновичу о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Карнаухову В.К. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен.

С учётом уточненных исковых требований просит суд взыскать с Карнаухова В.К. в пользу АО «ДГК» сумму долга за период с мая 2020 года по сентябрь 2021 год в размере 58 199,55 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 21.11.2022 в размере 39 174,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины, а также пени по день фактической оплаты долга в соответствии с п.9.4 ст. 15 ФЗ №1890-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010, ч.14 ст. 155 ЖК РФ, начиная с 22.11.2022 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Ф от суммы долга 58 199,55 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» Муковозова Ю.Б., поддержала уточненные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Карнаухов В.К. требования признал в части суммы основного долга, в части суммы неустойки просил применить положения ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустойки до 10 000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Карнаухов В.К. является собственником функционального (встроенного) помещения №0 (2-4, 22-25), назначение нежилое, площадью 107 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2013 и выписки из ЕГРН от 16.09.2022.

01.10.2021 между АО «ДГК» и Карнауховым В.К. заключен договор №3/6/02314/517 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения объектом является вышеуказанное нежилое здание. Из п.7.4 договора следует, что потребитель производит оплату выставленного Теплоснабжающей организацией счёта-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчётным периодом, за который осуществляется оплата, с учётом ранее внесенных сумм предварительной оплаты. Пунктом 7.5 договора определено, что в случае оплаты потребителем потребленной тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды собственными платежными поручениями без указания № оплачиваемого счет-фактуры, периода, за который производится платёж Теплоснабжающая организация вправе самостоятельно определить периоды и разделить оплату по видам продукции.

Согласно п. 9.1 договора, стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, согласно действующему законодательству. Из п. 9.1.1. договора следует, что в случае нарушения потребителем сроков оплаты тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установленных пунктом 7.2 настоящего договора, Теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени в размере, установленном при первичном нарушении в статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжеиии» для категории абонента по настоящему договору, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату выставления счета на сумму плановой общей поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в предстоящем периоде, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего, после истечения установленного настоящим договором срока оплаты по день уплаты этой суммы Теплоснабжающей организации.

Пунктом 9.1.2 договора установлено, что в случае нарушения Абонентом (Потребителем) сроков оплаты тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей веды, установленных пунктом 7.4. настоящего договора. Теплоснабжающая организация имеет право начислить абоненту пени, в порядке и размере, определённом Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 10.1 договора, условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.09.2018.

Определением мирового судьи судебного участка №42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 02.08.2022 судебный приказ №2-156/2022 от 14.01.2022 по заявлению АО «ДГК» о взыскании с Карнаухова В.К. задолженности за потребленную тепловую энергию отменен.

04.10.2022 АО «ДГК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за тепловую энергию за период с мая 2020 года по сентябрь 2021 год, с учётом частичного гашения, составляет 58 199,55 руб., пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 21.11.2022, в размере 39 174,62 руб.

Данный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Контр расчет задолженности, а также доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 статьи 153 ЖК РФ).

Исходя из системного толкования указанных норм права, следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за тепловую энергию.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги может вноситься ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание обязанность собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги, признание истцом иска в части суммы долга по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с мая 2020 года по сентябрь 2021 год в размере 58 199,55 руб.,

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 21.11.2022, в размере 39 174,62 руб.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данными нормами определена обязанность должника уплатить пени по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российский Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (а именно в размере 9,5% годовых).

Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022 (пункт 2 Постановления N 44).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В абзаце 3 пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что основаниями для отмены судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 ГК РФ.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть ниже средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, которые действовали в период нарушения (с учетом п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и понуждения ответчика к исполнению обязательств, с учётом суммы задолженности, периода неисполнения обязательства должником, компенсационной природы неустойки, а также ограничений, установленных п. 6 ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, которая рассчитана истцом исходя из размера, определяемого ключевой ставкой Банка России.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 21.11.2022 в размере 39 174,62 руб., с условием дальнейшего начисления пени за каждый день просрочки, начисляемой на сумму 58 199,55 руб. начиная с 22.11.2022 до дня фактического исполнения обязательства, в соответствии с порядком, установленным ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец оплатил госпошлину в размере 2 376,50 руб. Указанная государственная пошлина в соответствии с положениями пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления (платежное поручение № 88841 от 24.12.2021).

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины –2 623,50 руб., что подтверждается платежными поручениями № 72782 от 23.09.2022.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 121,23 руб.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объем.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, 22.06.1985 ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0820 ░░░░░ 700115, ░░░ 270506598522) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 1434031363, ░░░: 997650001, ░░░░ 1051401746769) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 58 199,55 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.01.2021 ░░ 31.03.2022, ░ 02.10.2022 ░░ 21.11.2022 ░ ░░░░░░░ 39 174,62 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 121,23 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 155 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 22.11.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/130 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 58 199,55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2022.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░