УИД 59RS0040-01-2022-001591-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 мая 2022 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дороничев Д.И,,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дороничев Д.И,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,
установил:
29 мая 2022 года в 19:15 часов в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, задержан Дороничев Д.И, с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид). Дороничев Д.И, доставлен в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ», по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. В тот же день в 20:26 час. от прохождения медицинского освидетельствования Дороничев Д.И, отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В суде Дороничев Д.И, вину признал, пояснил, что 29 мая 2022 года находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Заслушав Дороничев Д.И,, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Дороничев Д.И, в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29 мая 2022 года, в котором указано существо правонарушения; рапортом участкового уполномоченного от 29 мая 2022 года с указанием обстоятельств совершения правонарушения; протоколом о задержании Дороничев Д.И,; постановлением от 29 мая 2022 года о назначении медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования от 29 мая 2022 года, согласно которому Дороничев Д.И, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Действия Дороничев Д.И, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного в целом, который ранее привлекался к административной ответственности, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.
Назначение наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения Дороничев Д.И, к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19:15 ░░░░░ 29 ░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
|