Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 15.05.2023

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-72/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000613-26

15 мая 2023 года                            г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Фоминой Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки России (паспорт серия <данные изъяты> выдан 07.06.2019), зарегистрированной по месту жительства Республика Карелия, <адрес>, проживающей по адресу: Республика Карелия, <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, серьезными хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидом не являющейся,

установил:

15 апреля 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 17 минут Фомина Д.В., находясь в помещении кафе «Таверна» по адресу: Республика Карелия, <адрес> имея умысел на причинение физической боли гражданке Мыльниковой А.В., 1999 г.р., в ходе происходящего между ними конфликта, нанесла Мыльниковой А.В. своей рукой не менее двух ударов в лицо, причинив своими действиями потерпевшей Мыльниковой А.В. физическую боль и повреждения в виде кровоподтека лица, которые по заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Фомина Д.В. вину в причинении побоев признала, пояснив, что её действия были вызваны агрессивным поведением потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения и не реагировавшей на замечания и просьбы сотрудников кафе не портить имущество.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в письменных объяснениях указала, что претензий к Фоминой Д.В. не имеет.

Участковый уполномоченный ОМВД России по Медвежьегорскому району Гороховик И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав привлекаемую, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт административного правонарушения и вина Фоминой Д.В в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - составленным по результатам проведенного административного расследования протоколом об административном правонарушении от 10.05.2023, в котором изложено событие административного правонарушения, не приведено возражений со стороны привлекаемой и потерпевшей; - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Медвежьегорскому району от 15.04.2023 о регистрации 15.04.2023 в 08:17 телефонного сообщения Мыльниковой А.В. по факту причинения ей побоев; - заявлением Мыльниковой А.В. в ОМВД о привлечении к ответственности сотрудницы кафе «Таверна» в связи с 15.04.2023 причинила вред здоровью заявительницы; - письменными объяснениями Мыльниковой А.В. от 15.04.2023; - письменными объяснениями Фоминой Д.В. от 15.04.2023, в которых она признает, что в ходе конфликта нанесла удары Мыльниковой П.В.; - заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» № 65/МД от 04.05.2023, согласно которому у Мыльниковой А.В. установлены повреждения в виде кровоподтека лица, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. С заключением эксперта стороны были ознакомлены, заключение сторонами не оспорено, в рамках судебного разбирательства ходатайств о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы не поступило.

Действия Фоминой Д.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, при малозначительности совершенного административного правонарушения.

    Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    Из письменных объяснений потерпевшей следует, что претензий к Фоминой Д.В. она не имеет. Привлекаемая вину в совершении правонарушения полностью признала, в содеянном раскаивается. Принимается во внимание, что отягчающих ответственность обстоятельств нет. К смягчающим относится полное признание вины.

    Судья учитывает признаки объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, однако с учетом фактических обстоятельств дела, позиции потерпевшей, данных о личности привлекаемой, ей раскаяния в содеянном, а также принимая во внимание, что совершение административного правонарушения не повлекло тяжких последствий, считает, что в данном случае имеет место малозначительность совершенного административного правонарушения и на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Фомину Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Фомину Д.В. от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1. КоАП РФ, объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                                    Ерохова Л.А