Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 ~ М-96/2022 от 11.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-155/2022 УИД 43RS0039-01-2022-000148-04

11 апреля 2022 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СКПК “РУСАГРОФОНД” к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК “РУСАГРОФОНД” обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №. По условиям указанного договора, ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 22 000 руб. с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 36,5% годовых.

Обязательства по договору займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 137 руб. 60 коп..

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 67 137 руб. 60 коп., в том числе:

- 22 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 4 224 руб. – задолженность по процентам;

- 2 313 руб. 60 коп. – пени;

- 38 600 руб. – задолженность по членским взносам.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 214 руб. 13 коп..

Истец – СКПК “РУСАГРОФОНД” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в СКПК “РУСАГРОФОНД” с заявлением о принятии в члены кооператива. Согласно заявлению ответчик обязуется ежемесячно вносить членские взносы на содержание кооператива в размере 6 000 руб. и уведомлен о возможности его снижения.

Из выписки из протокола заседания правления № П21/05, выписки из протокола заседания наблюдательного совета № П21/05 следует, что ФИО2 принята в члены СКПК “РУСАГРОФОНД” с ДД.ММ.ГГГГ.

Из приходного кассового ордера следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила обязательный паевой взнос в размере 200 руб..

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа.

Заседанием правления СКПК “РУСАГРОФОНД” № П21/05 одобрена выдача займа ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК “РУСАГРОФОНД” (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 22 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора займа, процентная ставка по займу устанавливается в размере 36,5 % годовых (0,100% в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает пеню, указанную в п. 12 договора, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. При этом займодавец продолжает начислять проценты в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора. В случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, пеня за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов за ее пользование исчисляется в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 договора займа, сумма займа предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком.

Из карточки счета 58.03 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, реестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма займа (22 000 руб.) перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей предусмотрена уплата основного долга и процентов в общей сумме 4 070 руб. ежемесячно в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в общей сумме 4 012 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из протокола заседания правления № И29/11, выписки из протокола заседания наблюдательного совета № И29/11 следует, что ФИО2 исключена из членов СКПК “РУСАГРОФОНД” с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 67 137 руб. 60 коп., в том числе:

- 22 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 4 224 руб. – задолженность по процентам;

- 2 313 руб. 60 коп. – пени;

- 38 600 руб. – задолженность по членским взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области Рябовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению СКПК “РУСАГРОФОНД” о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.

    Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.7. “Положения о членстве в сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе “РУСАГРОФОНД”, все члены кооператива независимо от объема используемых услуг кооператива обязаны оплачивать членский взнос на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, установленные сметой доходов и расходов и уставом. Членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива, устанавливается в размере 6 000 руб. за каждый месяц членства в кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК “РУСАГРОФОНД” и ФИО2 был заключен договор займа, ответчик вступила в члены СКПК “РУСАГРОФОНД”.

Обязательства по договору ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Также ответчиком не исполнялась обязанность по внесению членских взносов кооператива.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2 214 руб. 13 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СКПК “РУСАГРОФОНД” задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 137 руб. 60 коп., в том числе:

- 22 000 руб. – задолженность по основному долгу;

- 4 224 руб. – задолженность по процентам;

- 2 313 руб. 60 коп. – пени;

- 38 600 руб. – задолженность по членским взносам.

Взыскать с ФИО2 в пользу СКПК “РУСАГРОФОНД” 2 214 руб. 13 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2022 года.

Судья О.В. Шамов