Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-411/2022 от 08.04.2022

мировой судья Иванова Т.Г. Дело №12-411/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 24 мая 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Н.В., рассмотрев в открытом заседании жалобу Пехпатрова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района от 22 марта 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района от 22 марта 2021 года Пехпатров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Пехпатров А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей не проверен факт вручения ему копии постановления от 26 октября 2021 г. О привлечении к административной ответственности узнал только 25 марта 2022 г., после разбирательства в службе судебных приставов по факту списания ареста денежных средств на банковском счете. Пехпатрову А.В. от административной комиссии никаких документов, не получал. Полагает, что работники учреждения связи надлежаще корреспонденцию не доставляли.

В судебном заседании 11 мая 2022 г. Пехпатров доводы жалобы поддержал, пояснил, что не был извещен о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», следовательно, не знал о наличии обязанности оплатить штраф. Уведомления о поступлении корреспонденции не поступали.

После отложения заседания на 24 мая 2022 г. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства не заявлял, при этом извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <иные данные> к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу за определенным исключением административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Пехпатров А.Н. привлечен постановлением административной комиссии по г. Йошкар-Оле от 26 октября 2021 к административной ответственности по ч. 1 ст.18 Закона Ресрублики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Копия постановления была направлена по месту жительства Пехпатрова А.Н. 28 октября 2021 г. ( конверт на л.д. 9).

Постановление адресатом не получено.

Из сообщения ООО «<иные данные>» следует, что отправление было зарегистрировано под идентификационным номером 159053. 29 октября 2021 г. попытка вручения постановления была неудачной ввиду отсутствия адресата, в почтовом ящике было оставлено уведомление о поступлении корреспонденции, однако адресат за заказным почтовым отправлением не явился, в связи с чем оно возвращено за истечением срока хранения отправителю 09 ноября 2021 г.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 20 ноября 2021 года.

Постановление не обжаловалось, отсрочка либо рассрочка оплаты не предоставлялись.

В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу Пехпатров А.Н. штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № 56 об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года; постановлением № 1011 от 26 октября 2021 года, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с иными материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 19 января 2022 года.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в том числе по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При данных обстоятельствах довод о том, что Пехпатров А.Н., которым направленная по месту жительства копия постановления не получена, не знал о вынесенном в отношении него административной комиссией постановлении, не является основанием для отмены постановления

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в бездействии Пехпатрова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ минимальное.

В суд второй инстанции Пехпатровым А.Н. представлены документы, подтверждающие, что является многодетным отцом.

Данные сведения отсутствовали у мирового судьи и не были учтены при назначении наказания.

Однако, учитывая сумму штрафа (6000 руб.), она сумму не может быть снижена по правилам ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных в том числе с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного Кодексом, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, мировой судья судебного участка №5 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ обоснованно привлек Пехпатрова А.Н. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Пехпатрова А.Н. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 марта 2022 года о привлечении Пехпатрова Александра Николаевича к административной правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Пехпатрова А.Н. – без удовлетворения.

Судья - Н.В. Иванова