Дело № 5-66/2023
УИД 47RS0013-01-2023-000458-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«08» июня 2023 года г. Подпорожье
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области
Андреева Т.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитриева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>,
установил:
Дмитриев С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
Дмитриев С.А. не выполнил выданное ему 03 июня 2023 года инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области требование о прекращении в срок до 20 часов 11 минут 04 июня 2023 года противоправных действий и обеспечении светопропускания стекол автомобиля в соответствии с п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (№) и 07 июня 2023 года в 17 часов 17 минут у <адрес> управлял транспортным средством «HYUNDAI CRETA», государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям указанного технического регламента.
В судебном заседании Дмитриев С.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что предоставленное сотрудником ДПС время для устранения нарушения было достаточным, однако в установленный срок он не смог снять со стекол тонировочную пленку, так как уезжал из города. Снял пленку 07 июня 2023 года, когда его остановили сотрудники ДПС, никаких специальных приспособлений для этого не требовалось.
Выслушав Дмитриева С.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (№), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № (далее - №), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст. 30).
П. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Виновность Дмитриева С.А. в совершении указанного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- копией требования инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО1 от 03 июня 2023 года, из которого следует, что Дмитриеву С.А. предписывалось в срок до 20 часов 11 минут 04 июня 2023 года прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией автомобиля «HYUNDAI CRETA», государственный регистрационный знак №, светопропускание стекол которого не соответствовало п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 03 июня 2023 года о привлечении Дмитриева С.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с тем, что 03 июня 2023 года управлял автомобилем «HYUNDAI CRETA», государственный регистрационный знак №, на котором светопроницаемость передних боковых стёкол которого составила 58,9 %;
- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного Дмитриевым С.А. 04 июня 2023 года деяния, выявленного 07 июня 2023 года.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Дмитриева С.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место работы, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, которым суд признает раскаяние Дмитриева С.А. и признание им вины, и считает, что Дмитриеву С.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Дмитриева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН 7830002600
КПП 781345001
Расчетный счет 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России
БИК 014106101
КБК 18811601191019000140
ОКТМО 41636101
УИН 18810447230600000705.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья