Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2018 ~ М-38/2018 от 02.04.2018

ДЕЛО№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 27.04.2018г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета РСО-Алания по занятости населения к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Врио председателя Комитета РСО-Алания по занятости населения ФИО5 обратилась в Ирафский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В исковом заявлении ФИО5 сослалась на следующие обстоятельства.

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Указанное преступление совершила при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14.04.2011 года, ФИО2 стало известно о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в 2011 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ»; Постановлением Правительства РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О программе дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда РСО-Алания в 2011 году»; Постановлением Правительства РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положений, обеспечивающих реализацию Программы дополнительных мер снижения напряженности на рынке труда РСО - Алания в 2011 году» и Положения о содействии самозанятости безработных граждан и стимулировании создания гражданами из числа безработных, открывших собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, безработным гражданам оказывается содействие в самозанятости и стимулирование создания гражданами из числа безработных, открывших собственное дело, дополнительных рабочих мест. ФИО2, не имея реальных намерений вести предпринимательскую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ подала в ГКУ «ЦЗН по <адрес>» заявление о предоставлении субсидии в размере 646 800 рублей на организацию предпринимательской деятельности (самозанятости) в качестве индивидуального предпринимателя и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в количестве десяти рабочих мест по виду деятельности - создание мини-фермы специализирующейся на выращивании и откорме молодняка крупно-рогатого скота. В подтверждение якобы целевого использования субсидии, выделенной на организацию предпринимательской деятельности и создание дополнительных рабочих мест ФИО2 предоставила в ГКУ «ЦЗН по <адрес>» вышеуказанные поддельные документы. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ГКУ «ЦЗН по <адрес>» «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан», ФИО2 была оказана финансовая помощь в размере 646 800 рублей. На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства были перечислены на лицевой счет ФИО2 В нарушение п.п. 2.6, 2.8 Договора, полученные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде субсидии в сумме 646 800 рублей были потрачены ею на личные нужды. Действиями ФИО2 федеральному и республиканскому бюджетам был причинен имущественный вред в крупном размере на сумму 646 800 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму ущерба причиненного преступлением в размере 646 800 рублей в пользу Комитета РСО-Алания по занятости населения.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, полностью поддержал исковые требования и пояснил, что постановлением Ирафского районного суда от 27.02.2018г. ответчик ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, однако уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено по п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», т.е. по не реабилитирующим основаниям. Сумма ущерба причиненного преступлением ФИО2 в Комитету РСО-Алания по занятости населения составила 646 800 рублей. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Ирафского районного суда от 27.02.2018г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. При этом уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено по п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», т.е. по не реабилитирующим основаниям. В указанном постановлении отражено, что сумма ущерба причиненного преступлением ФИО2 Комитету РСО-Алания по занятости населения составила 646 800 рублей.

В судебном заседании также установлено, что постановление Ирафского районного суда РСО-Алания от 27.02.2018г. в отношении ФИО2 вступило в законную силу 12.03.2018г., имущественный вред причиненный преступлением не возмещен.

Поскольку для рассматриваемого дела данное постановление имеет преюдициальное значение, то вина ответчика в причинении вреда имуществу истца считается установленной.

В силу ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО2 преступлением причинен ущерб Комитету РСО-Алания по занятости населения в размере 646 800 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.333.19 НК РФ, истцом должна была быть оплачена государственная пошлина в размере 9 660 рублей 80 копеек.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 660 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61, 1064 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета РСО-Алания по занятости населения к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета РСО-Алания по занятости населения сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 646 800 (шестьсот сорок шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 9 660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.Р. Батыров