Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2022 ~ М-910/2022 от 19.09.2022

УИД №61RS0057-01-2022-001448-35

№2-1068/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

12 декабря 2022 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жемойтель Владимира Викторовича к Киптиловой Любови Ивановне о признании границ земельного участка неустановленными, площади земельного участка неуточненной и исключении из государственного реестра сведения в части описания местоположения границ земельного участка, 3-и лица Председатель СНТ «Горняк» Ясенев Александр Николаевич, ФГБУ «ФКП Росреестра по Ростовской области» и Управление Росреестра по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Жемойтель В.В. обратился в суд с иском к Киптиловой Л.И. о признании границ земельного участка неустановленными, площади земельного участка неуточненной и исключении из государственного реестра сведения в части описания местоположения границ земельного участка, обосновывая свои требования тем, что нежилой дом и земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> принадлежат Жемойтель Владимиру Викторовичу на праве собственности. Соседний земельный участок <номер скрыт>, с кадастровым номером <номер скрыт>, принадлежит на праве собственности Киптиловой Любови Ивановне. Границы земельного участка не установлены. В настоящее время истец желает установить границы своего земельного участка, в связи с чем он обратился в ООО «КВАДРО-М» для проведения кадастровых работ. При проведении кадастровых работ было выявлено, что участок <номер скрыт>, площадью 300 кв.м. был предоставлен в собственность истцу в 1992 году. Выполнить межевание в соответствии с правоустанавливающими документами невозможно, потому что на территорию участка истца накладываются границы смежного земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> расположенным по адресу: <адрес>, установленные ранее путём межевания. Границы смежного земельного участка, принадлежащего ответчику, истец не согласовывал, акт согласования не подписывал. 12.08.2022 года в адрес ответчика и председателя СНТ «Горняк» Ясенева А.Н. (для сведения) направлено обращение с просьбой произвести кадастровые работы по исправлению кадастровой ошибки. До настоящего времени ответ не поступил. На основании изложенного истец просит суд признать границы земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Киптиловой Любови Ивановне неустановленными, площадь земельного участка 337 кв.м. неуточненной и исключить из государственного реестра сведения в части описания местоположения границ земельного участка.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 21.11.2022 года и на 12.12.2022 года, истец и ответчик, будучи надлежаще извещенные, в суд не явились по вторичному вызову.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин неявки истца и ответчика в назначенные судебные заседания, при наличии данных, подтверждающих надлежащее извещение о днях слушания дела, суд считает возможным оставить поданное Жемойтель В.В. исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Жемойтель Владимира Викторовича к Киптиловой Любови Ивановне о признании границ земельного участка неустановленными, площади земельного участка неуточненной и исключении из государственного реестра сведения в части описания местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Г. Хачатурян