Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2023 от 28.08.2023

1-362 (2023)                                      П Р И Г О В О Р                

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – представителя прокуратуры <адрес> УР Шумихина М.Н., Малкова Н.А.,

подсудимой Рохиной Н.В.,

ее защитника – адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РОХИНОЙ Н.В., <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рохина Н.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 19 минут, у Рохиной Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Рохина Н.В. в период времени с начала июня 2023 года, но не позднее 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, в теплице на садовом участке по адресу: <адрес>, незаконно получила путем сбора, а также высушивания части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабиннол, массой вещества, высушенного до постоянной массы, не менее 153 грамм, в крупном размере, которые стала умышленно незаконно хранить в чердачном помещении садового домика на указанном участке без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 19 минут до 19 часов 50 минут в ходе производства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Завьяловский» осмотра места происшествия на садовом участке по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере общей массой вещества, высушенного до постоянной массы, 153 грамма, незаконно хранимые Рохиной Н.В. без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, Рохина Н.В. незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой вещества, высушенного до постоянной массы, 153 грамма, что является крупным размером.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества, изъятые из садового домика Рохиной Н.В., являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила 153 грамма.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ растение конопля, содержащее наркотическое средство, относится к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащих контролю в Российской Федерации.

    Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой вещества, высушенного до постоянной массы, 153 грамма, является крупным размером.

Подсудимая Рохина Н.В. виновной себя признала полностью, суду показала, что, действительно, с начала июня 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ в теплице на садовом участке по адресу: <адрес>, ее мама Р.Н.В. вырастила растения «конопля», а она собрала верхушки данного растения рода Cannabis, которые высушила и хранила в чердачном помещении садового дома на указанном участке без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на ее садовый участок пришли сотрудники полиции, и в ходе производства осмотра места происшествия с участием двух понятых в чердачном помещении садового домика ими были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), которые она хранила для личного потребления. Кроме того, в теплице на данном участке были обнаружены и изъяты растения «конопля». Наркотические средства в настоящее время она не употребляет. В содеянном искренне раскаивается.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Рохина Н.В. добровольно сообщила обстоятельства совершенного ею преступления (л.д. 40-41).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Рохина Н.В. дала аналогичные показания, продемонстрировала описанные ею события по факту незаконного хранения ею без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере (л.д. 67-75).

Помимо показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России «Завьяловский» в теплице на садовом участке <адрес> были обнаружены растения, похожие на коноплю (растение рода Cannabis) (л.д. 5).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками Отдела МВД России «Завьяловский» по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере общей массой вещества, высушенного до постоянной массы, 153 грамма, незаконно хранимые Рохиной Н.В. для личного употребления (л.д. 6).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с применением фотосъемки на садовом участке по адресу: <адрес>, в чердачном помещении садового домика на указанном участке обнаружены и изъяты 3 пучка частей растения конопля, из теплицы на указанном участке изъято 52 растения «конопля» (л.д. 35-36),

Из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленные вещества являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса данного вещества, высушенного до постоянной массы, составила 153 грамма. В ходе исследования израсходовано 1 грамм вещества (л.д. 19).

Согласно заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные вещества, изъятые из садового домика Рохиной Н.В., являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила 152 грамма (л.д. 23-25).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена картонная коробка с находящимися в ней частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля З.Р.Р., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России «Завьяловский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Мак» он находился на подведомственной ему территории – <адрес>, где заметил в открытой теплице на садовом участке данного СНТ, принадлежащем Рохиной Н.В., растения, похожие на коноплю. С целью выявления и пресечения преступной деятельности Рохиной Н.В. им было принято решение о проведении осмотра места происшествия на данном садовом участке. С согласия собственника ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 19 минут до 19 часов 50 минут в присутствии двух понятых им был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого в чердачном помещении садового домика на указанном участке были обнаружены и изъяты 3 пучка частей растения конопля, а из теплицы на указанном участке изъято 52 растения «конопля». При этом, Рохина Н.В. пояснила, что данные части растения конопли она вырастила и хранит для личного употребления без цели сбыта. Все вещества были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями закона.

Согласно показаниям свидетелей М.Н.А. и К.О.В., оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия – садового участка Рохиной Н.В. по адресу: <адрес>. Перед началом следственного действия всем были разъяснены права. При этом Рохиной Н.В. было предложено добровольно выдать оружие, предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические, на что она пояснила, что таковых у нее не имеется. После чего в чердачном помещении садового домика на указанном участке были обнаружены и изъяты 3 пучка частей растения конопля, а из теплицы на указанном участке изъято 52 растения «конопля». Рохина Н.В. пояснила, что данные части растения конопли, выращены и хранимы ею с целью дальнейшего личного употребления. Указанные вещества и части растения были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. Какого-либо давления на Рохину Н.В. сотрудниками полиции не оказывалось.

В соответствии с показаниями свидетеля Р.Н.В., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеются два садовых участка, в том числе по адресу: <адрес>. На данном участке имеется садовый домик, которым пользуется исключительно ее дочь Рохина Наталья Викторовна, а также две теплицы. В одной из теплиц она посадила семена, переданные ей Р.Л., из которых выросло 52 куста. ДД.ММ.ГГГГ на участок приехали сотрудники полиции и вместе с ее дочерью Рохиной Н.В. прошли в садовый домик последней, затем сотрудники полиции прошли в теплицу и сообщили ей, что 52 куста растения, которые она вырастила в теплице, являются коноплей. Кроме того, от сотрудников полиции ей стало известно, что на чердаке садового домика у ее дочери Рохиной Н.В. обнаружили и изъяли высушенные части растения «конопля». В садовый домик на участке 1/108 она без дочери никогда не заходила. Свою дочь Рохину Н.В. она характеризует исключительно с положительной стороны. Она никогда не видела, чтобы ее дочь употребляла наркотики. Все действия на ее садовом участке сотрудники полиции производили с ее согласия.

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимой Рохиной Н.В. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализируя и оценивая показания подсудимой Рохиной Н.В. в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что они являются достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а также подтверждаются совокупностью доказательств. Оснований у Рохиной Н.В. оговаривать себя, судом не установлено.

Показания Рохиной Н.В. полностью соответствуют показаниям свидетелей – Р.Н.В., сотрудника полиции З.Р.И., понятых М.Н.А. и К.О.В., а также собранным по делу доказательствами, справке об исследовании, заключению судебной химической экспертизы, проведенным в строгом соответствии с действующим законодательством, и являющимся допустимыми доказательствами.

Действия подсудимой Рохиной Н.В. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 153 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 82, ░░. 82.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

1-362/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Завьяловского района УР
Ответчики
Рохина Наталья Викторовна
Другие
Лекомцев С.Ю.
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Пермяков Антон Сергеевич
Дело на сайте суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2023Передача материалов дела судье
07.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее