Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4093/2023 ~ М-3057/2023 от 25.07.2023

    Дело №2-4093/2023

    50RS0033-01-2023-004273-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года                                                           <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Мельникову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредиту,

    УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился с иском к Мельникову О.Е. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – Мельниковым Олегом Евгеньевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 81 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, а также на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 85 528 рублей 99 копеек, из которой: 63 270 рублей 71 копейка (сумма основного долга), 20 240 рублей 66 копеек (сумма процентов), 2 017 рублей 62 копейки (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765 рублей 87 копеек.

    Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 85 528 рублей 99 копеек, из которой: 63 270 рублей 71 копейка (сумма основного долга), 20 240 рублей 66 копеек (сумма процентов), 2 017 рублей 62 копейки (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765 рублей 87 копеек.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4.).

Ответчик Мельников О.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений не представил (л.д. 27, 28).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – Мельниковым Олегом Евгеньевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 81 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, а также на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно графику платежей общая сумма ежемесячного платежа составляет 12788 рублей 00 копеек, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

Также сторонами заключен договор залога транспортного средства марки Форд модель Фокус стоимостью 485000 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа.

    Согласно графику расчета задолженности она образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 85 528 рублей 99 копеек, из которой: 63 270 рублей 71 копейка (сумма основного долга), 20 240 рублей 66 копеек (сумма процентов), 2 017 рублей 62 копейки (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765 рублей 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением условий договора.

    Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН №, ИНН №) к Мельникову Олегу Евгеньевичу (паспорт серия 4617 №) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

    Взыскать с Мельникова Олега Евгеньевича в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по Договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 528 рублей 99 копеек, из которой: 63 270 рублей 71 копейка (сумма основного долга), 20 240 рублей 66 копеек (сумма процентов), 2 017 рублей 62 копейки (сумма неустойки (пени)); расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765 рублей 87 копеек, а всего 88 294 рубля 86 копеек (Восемьдесят восемь тысяч двести девяносто четыре рубля 86 копеек).

Взыскать с Мельникова Олега Евгеньевича в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма 63 270 рублей 71 копейка (сумма основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                   М.Е. Барабанова