Дело № 2-6150/2024
59RS0007-01-2024-006922-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.08.2024 г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Мангасаровой Н.В.
при секретаре Бабиной П.И.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к Гоненко-Минько Алексею Андреевичу о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ответчику, Гоненко-Минько Алексею Андреевичу, с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 274 412 руб. 50 коп., из которых сумма задолженности за тариф в размере 67 500 руб., сумма пени за тариф в размере 143 887 руб. 50 коп., сумма задолженности за оборудование в размере 24 700 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель в размере 7 500 руб., сумма задолженности в виде пени в размере 30 825 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались.
Суд, исследовав материалы дела, установил.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК РФ).
В силу ст. 2,3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Гоненко-Минько Алексей Андреевич зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ последним местом жительства (регистрации) ответчика являлся адрес: <адрес>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом г.Перми и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности – по последнему известному адресу места жительства ответчика в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-6150/2024 по иску ООО «Аксиома» к Гоненко-Минько Алексею Андреевичу о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг, пени в Московский районный суд города Санкт-Петербурга (196006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129).
На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья: Н.В. Мангасарова