Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2024 от 04.03.2024

10RS0№-33

     Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суоярвский районный суд РК

(г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

      04 марта 2024 года                                                                        г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Терешко В.Я., с участием прокурора Горбушиной П.А., при секретаре Виноградовой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Федотова А.Ю. хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, хх.хх.хх г. детей,

установил:

хх.хх.хх г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в помещении ЦПЭ МВД по ..., расположенного по адресу: ..., старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по ... в ходе осуществления мониторинга открытой телекоммуникационной сети Интернет был проведен осмотр электронного ресурса, в ходе которого выявлено, что ФИО2, на персональной странице пользователя «ФИО2» №) социальной сети «№), на указанной странице пользователя были размещены и опубликованы записи с символикой канала № которая по степени смешения схожа с символикой экстремистской организации «... (в соответствии со справкой об исследовании АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» № от хх.хх.хх г.).

В ходе проведенного мониторинга было установлено, что Федотов А.Ю. в разделе «Стена» по адресу № разместил записи следующего содержания.

хх.хх.хх г. опубликована видеозапись: ...

хх.хх.хх г. в разделе «Стена» по адресу ... опубликована запись с текстом: ...

хх.хх.хх г. в разделе «...

хх.хх.хх г. в разделе ...

В судебном заседании Федотов А.Ю. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что действительно указанная информация была размещена им на его персональной странице «ВКонтакте».

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение прокурора ФИО4, полагавшей, что вина Федотова А.Ю. в совершении указанного правонарушения доказана представленными в материалах дела доказательствами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Защита прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 114 – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», которым также определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливается ответственность за ее осуществление.

В соответствии со ст.1 указанного Федерального закона экстремистская деятельность (экстремизм) выражается, в том числе, в использовании атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В ст.9 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" установлено, что в Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Решением Московского городского суда от хх.хх.хх г. по делу № общественное движение №» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В судебном заседании установлено, что Федотов А.Ю. на персональной странице пользователя «...), на указанной странице пользователя, были размещены материалы с символикой канала ...», которая по степени смешения схожа с символикой экстремистской организации ...» (в соответствии со справкой об исследовании АНО Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» № от хх.хх.хх г.). Т.е. публично демонстрировал символику международного общественного движения ... публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, разместив указанную символику в открытом доступе для других пользователей сети, сделав ее, тем самым, доступной для неопределенного круга лиц. Указанное правонарушение выявлено в результате мониторинга сети Интернет на социальном ресурсе хх.хх.хх г. в период времени с 15 час.00 мин до 16 час. 20 мин. в помещении ЦПЭ МВД по ... по адресу ....

Событие вменяемого административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, который содержит необходимое описание события административного правонарушения и сведения о привлекаемом лице, рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия, скриншотами социальной сети «ВКонтакте» (http://vk.com) страницы пользователя Федотова А.Ю., протоколом оперативно розыскного мероприятия, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Федотова А.Ю. в инкриминируемом правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, установленных ст.2.8 КоАП РФ, административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия на иждивении малолетних детей, состояние здоровья, раскаяния в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с привлечение к ответственности ранее по аналогичной статье и полагает возможным назначить Федотову А.Ю. административное наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения конфискация предмета административного правонарушения не применяется.

Основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать Федотова А.Ю., хх.хх.хх г. г.р., уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

...

При уплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в Суоярвский районный суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в Суоярвский районный суд, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по ... РК для принудительного исполнения.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: ...).

Судья                                                                   В.Я. Терешко