Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4437/2023 ~ М-3179/2023 от 10.07.2023

Дело №

25RS0№-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ерошенко А. С. к Мастерских Л. М. о взыскании части вознаграждения по договору об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ним и Мастерских Л.М. заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость оплаты составила 300 000 руб. Вместе с тем, истец полагает, что объем оказанной юридической помощи Мастерских Л.М. не соответствует размеру произведенной оплаты. Кроме того, истцу давались заверения о том, что имеются основания для разрешения спора положительным образом для истца.

Просит взыскать с Мастерских Л.М. часть вознаграждения по договору об оказании юридических услуг в размере 200 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика Мастерсикх Л.М. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, поскольку она зарегистрирована и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. К указанному ходатайству приложена копия паспорта.

В ходе судебного заседания истец Ерошенко А.С. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик Мастерских Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство ответчика, выслушав мнение участвующего в деле истца, приходит к следующему выводу.

По общему правилу в силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно представленной копии паспорта ответчика Мастерских Л.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению Ерошенко А. С. к Мастерских Л. М. о взыскании части вознаграждения по договору об оказании юридических услуг передать на рассмотрение по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                              А.А. Корсакова