УИД 37RS0021-01-2023-000420-17
Дело № 2-433/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при помощнике судьи Шумиловой Е.Р.,
с участием:
истца Олейникова А.В.,
представителя истца Овчинникова К.В.,
ответчика Отменина Ю.В.,
представителя ответчиков адвоката Тереховой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Олейникова А.В. к Отменину Ю.В., индивидуальному предпринимателю Отмениной А.Ю. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Олейников А.В. обратился в суд с иском к Отменину Ю.В., ИП Отмениной А.Ю. о защите прав потребителя.
Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и Отмениным Ю.В. заключен договор/заказ <№>, в соответствии с которым Отменин Ю.В. обязался продать Олейникову А.В. двигатель для автомобиля РЕНО Еспейс (марка двигателя R9MD452 двигатель 1,6) 160 л.с. год выпуска 2016, но до настоящего времени двигатель не передан истцу, а денежные средства в размере 95.000 рублей не возвращены покупателю. Заказ был оформлен на бланке автомагазина CMAVTO, который принадлежит ИП Отмениной А.Ю. Истец направлял претензию с требованием о возврате денежных средств, но она была оставлена без ответа и удовлетворения. Поскольку продавцом нарушен срок передачи потребителю предварительно оплаченного товара, с ответчиков подлежит взысканию неустойка. Кроме того, действиями ответчиков истцу причинены нравственные страдания: Олейников А.В. переживал, что денежные средства, внесенные им, не возвращаются, заказанный им двигатель, ему не передан, вследствие чего, у него нарушился сон и общее физическое состояние, появилось чувство тревоги и раздраженности. Олейников А.В. просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу аванс в размере 95.000 рублей, пени из расчета 0,5% в день – 95.000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30.000 рублей; возмещение судебных издержек на оплату юридических услуг в размере 20.000 рублей; неустойку (пеню) в размере 1% от суммы аванса 95.000 рублей за каждый день просрочки из расчета 950 рублей в день на момент исполнения обязательства; штраф за нарушение 10-дневного срока удовлетворения требования потребителя в размере 47.500 рублей.
В судебном заседании истец Олейников А.В. предоставил суду заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель истца Овчинников К.В. в судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по делу поддержал.
Ответчик Отменин Ю.В. и представитель ответчиков адвокат Терехова А.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу по указанному основанию.
Ответчик Отменина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд, установив, что прекращение производства по настоящему иску не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Олейникова А.В. к Отменину Ю.В., индивидуальному предпринимателю Отмениной А.Ю. о защите прав потребителя в связи с отказом от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных исковых требований Олейникова А.В..
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Олейникова А.В. к Отменину Ю.В., индивидуальному предпринимателю Отмениной А.Ю. о защите прав потребителя в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Разъяснить Олейникову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Олейников А.В. ИНН <№>.
Отменин Ю.В. ИНН <№>.
Отменина А.Ю. ИНН <№>.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: _________________