Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-939/2022 ~ М-531/2022 от 29.03.2022

УИД 40RS0026-01-2022-000811-40 Дело № 2-939/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022г.

г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетяна А. М. к Соловьеву Д. А., Афанасьеву В. Г. о возмещении ущерба,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило исковое заявление Айрапетяна А.М. к Соловьеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. в размере 172 366руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4048руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Афанасьев В.Г.

ДД.ММ.ГГГГг. к производству суда был принят уточненный иск, в котором истец просил взыскать солидарно с Афанасьева В.Г. и Соловьева Д.В, в счет возмещения ущерба 70 000руб., расходы по оплате государственный пошлины в сумме 2300руб.

В судебное заседание стороны, их представители, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца Фролов И.Ю. представил в суд заявление об отказе от иска к Соловьеву Д.А., поскольку между истцом и Афанасьевым В.Г. заключено мировое соглашение, которое ответчиком исполнено.

Обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленного иска к Соловьеву Д.А. и о прекращении производства по делу в части по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Суд полагает, что отказ истца от иска к Соловьеву Д.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В связи с принятием судом отказа истца от заявленного иска к Соловьеву Д.А., производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Айрапетяна А. М. – Фролова И. Ю. от иска Айрапетяна А. М. к Соловьеву Д. А. о возмещении ущерба, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Обнинский городской суд <адрес>.

Судья С.В. Филатова