Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2023 ~ М-1357/2023 от 08.09.2023

УИД 48RS0004-01-2023-001641-57                            Дело № 2-1514/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 г.                                                                                            г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мартыновой Ольге Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что 31.03.2013 между ними заключен кредитный договор № 105296319, в рамках которого банк открыл заемщику счёт № и предоставил кредит в сумме 250 000,00 руб. Заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнил. Банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности в сумме 288 371,81 руб. и сроке его погашения – до 02.10.2013, однако это требование не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена. ФИО3 умер 28.01.2021. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины 6 083,72 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мартынова Ольга Васильевна.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Мартынова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменных возражениях просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2013 ответчик ФИО3 обратился к истцу ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет и предоставить кредит.

Из текста заявления-оферты следует, что ФИО3 был ознакомлен, понял, полностью согласился и обязался соблюдать условия, изложенные в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, кроме того указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию счета, что подтверждается личной подписью заемщика на заявлении.

Рассмотрев оферту заемщика, изложенную в совокупности документов: заявлении от 31.03.2013, Условиях, истец открыл ему счёт карты №, осуществил кредитование этого счета на сумму 250 000,00 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком ФИО3 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ был заключен кредитный договор № 105296319 от 31.03.2013 на сумму 250 000,00 руб. на срок с 31.03.2013 по 02.04.2017 (1464 дней) под 36% годовых.

Условия по данным договорам банком были исполнены в полном объеме.

Согласно условиям договора, заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита ЗАО «Банк Русский стандарт» (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ЗАО «Банк Русский стандарт» проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 наименование Банка изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»).

Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, и не размещал денежные средства на счете для списания платежей в счет погашения кредита.

В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес заемщика Заключительное требование от 02.09.2013, согласно которому задолженность составила 288 371,81 руб. и подлежала оплате в срок не позднее 02.10.2013.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору № 105296319 от 31.03.2013 по состоянию на 28.08.2023 составляет 288 371,81 руб., в том числе: основной долг – 247 990,42 руб., проценты – 36 581,39 руб., штрафы – 3 800,00 руб.

Из представленного расчета следует, что после выставления Заключительное требование от 02.09.2013 проценты на основанной долг и штрафы заемщику не начислялись.

28.01.2021 заемщик ФИО3 умер.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору № 105296319 от 31.03.2013.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является его супруга Мартынова О.В. Сведений об иных наследниках судом не получено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям, представленным нотариусом Грязинского нотариального округа Липецкой области ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело № 30007167-105/2021, открытое к имуществу ФИО3, умершего 28.01.2021. С заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию, содержавшего распоряжение на случай смерти в отношении всего принадлежавшего наследодателю имущества, обратилась его супруга Мартынова Ольга Васильевна. В состав наследственного имущества вошли земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на данные объекты недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО3 завещал Мартыновой О.В. все свое имущество, то принятие Мартыновой О.В. части наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору № 105296319 от 31.03.2013.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Ввиду этого, суд признает, что на ФИО2 со дня открытия наследства, то есть с 28.01.2021, лежала обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № 105296319 от 31.03.2013 в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано выше, банком заемщику было выставлено Заключительное требование от 02.09.2013, согласно которому задолженность составила 288 371,81 руб. и подлежала оплате в срок не позднее 02.10.2013.

Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности в заявленном размере истек 02.10.2016.

Иск в суд подан 05.09.2023.

То есть на момент подачи истцом искового заявления срок исковой давности был пропущен. О восстановлении этого срока банк суд не просил.

Ввиду этого, суд отказывает во взыскании задолженности по кредитному договору № 105296319 от 31.03.2013 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ 7707056547, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 22.09.2004, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 105296319 ░░ 31.03.2013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░3, ░ ░░░░░ 288 371,81 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 25.10.2023.