Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5452/2022 ~ М-4264/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-5452/2022

УИД 74RS0007-01-2022-006587-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Шовкун Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи             Дьяченко К.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зарипову Ренату Ражаповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Зарипову Ренату Ражаповичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 857226 рублей 69 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11772 рубля 27 копеек.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Зариповым Р.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Зарипову Р.Р. предоставлен кредит на сумму 5894100 рублей, под 19,80% годовых, сроком на 60 календарных месяцев. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил, Зарипов Р.Р. принятые на себя обязательства по уплате процентов и основного долга не исполняет, образовалась задолженность в размере 857 226 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг- 558657 рублей 95 коп., проценты – 45316 рублей 85 коп., неоплаченный проценты после выставления требования – 250531 рубль 23 коп., неустойка – 2720 рублей 66 копеек, которую истце просит взыскать в судебном порядке.

    Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Зарипов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства, в материалы дела возвращен конверт «за истечением срока хранения». Информация о судебном заседании размещена в сети интернет на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска. Доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению, не представлено. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Исследовав письменные материалы дела суде приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Зариповым Р.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 589100 рублей, в том числе сумма к выдаче 500000 руб., для оплаты страхового взноса 89100 руб.. Процентная ставка по кредитному договору 19,80%, срок действия договора 60 календарных месяца.

Заемщик обязался ежемесячно - 8 числа каждого месяца, вносить платежи в погашение суммы основного долга и процентов по 15645 рублей 36 коп.

В соответствии с выпиской по счету № по распоряжению заемщика денежные средства в размере 500000 руб. выданы ему через кассу офиса банка, денежные средства в размере 89100 руб. перечислены банком на оплату дополнительных услуг заемщика – страхового взноса на личное страхование.

Размер неустойки в случае наступления ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий по договору составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Таким образом, заемщик, заключив с банком кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в нарушение условий договора заемщик несвоевременно вносил платежи по кредиту, с мая 2019 года перестал выполнять надлежащим образом свои обязательства.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 857226 рублей 69 коп., в том числе сумма основного долга – 558657 рублей 95 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 45316 рублей 85 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 250531 рубль 23 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2720 рублей 66 коп.

Расчет задолженности ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащем образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 807, 808, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с Зарипова Р.Р. в пользу ООО «ХКФ Банк» в размере 857 226 рублей 69 копеек, в том числе: основной долг- 558657 рублей 95 коп., проценты – 45316 рублей 85 коп., неоплаченный проценты после выставления требования – 250531 рубль 23 коп., неустойка – 2720 рублей 66 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11772 рубля 27 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, с Зарипова Р.Р. в пользу ООО «ХКФ Банк» надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины суму 11772 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (№) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 857226 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 558657 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 45316 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – 250531 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░ – 2720 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11772 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░