Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2023 (2-3286/2022;) ~ М-3496/2022 от 03.10.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Даниловой К.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома блокированной застройкой и разделе в натуре между собственниками, встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома блокированной застройкой и разделе в натуре между собственниками, мотивируя требования тем, что является сособственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый . Ответчики являются сособственниками.

Фактически каждый собственник пользуется следующими помещениями:

Истец - помещение площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м., часть помещения площадью <данные изъяты> кв.м (общая площадь - <данные изъяты>);

Ответчик ФИО3 - помещение площадью <данные изъяты>. м, часть помещения площадью <данные изъяты>, помещение площадью <данные изъяты>, помещение площадью <данные изъяты>, часть помещения площадью <данные изъяты> кв.м (общая площадь - <данные изъяты>);

Ответчик ФИО4 - помещение площадью <данные изъяты>, помещение площадью <данные изъяты>, помещение площадью <данные изъяты> помещение площадью <данные изъяты> помещение площадью <данные изъяты> (общая площадь - <данные изъяты>).

Соглашение о разделе жилого дома в натуре не достигнуто, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит разделить в натуре между Истцом и Ответчиками жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и выделить ФИО2 следующие помещения: помещение площадью <данные изъяты>., помещение площадью <данные изъяты> часть помещения площадью <данные изъяты>., помещение площадью <данные изъяты> часть помещения площадью <данные изъяты>, соответствующие <данные изъяты> доле Истца, общей площадью – <данные изъяты>.м.

ФИО3 обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о разделе жилого дома, просит: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый блокированной застройкой. Выделить в собственность ФИО3, в счет причитающихся ей долей - жилой дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из следующих помещений:

-       часть коридора, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты> кв.м., образуемую в результате установки перегородки в помещении на расстоянии <данные изъяты> от внутренней левой стены с окном;

-      жилая, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>

-      ванная, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>,

-      кухня, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>,

-      коридор, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>.,

-      туалет, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>, всего общей площадью жилых помещений <данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО2 в счет причитающихся ему долей - жилой дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> состоящий из следующих помещений:

-      часть коридора, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>., образуемую в результате установки перегородки в помещении на расстоянии <данные изъяты> от внутренней левой стены с окном;

-      жилая, помещение 2, литера А2, площадью <данные изъяты>

-      жилая, помещение , литера А2, площадью <данные изъяты>.

Выделить в собственность ФИО4 в счет причитающихся ему долей - жилой дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты>., состоящий из следующих помещений:

-      холодная пристройка, помещение , литера аЗ, площадью <данные изъяты>

-      жилая, помещение , литера А1, площадью <данные изъяты>.;

-      жилая, помещение , литера А, площадью <данные изъяты>

-      кухня, помещение , литера А1, площадью <данные изъяты>,

-      холодная пристройка, помещение , литера <данные изъяты> площадью <данные изъяты>

Право долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый прекратить.

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО2 не присутствовал, извещён, обеспечил явку своего представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель ФИО2ФИО8 в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом иске поддержал. Пояснил, что возражений по существу экспертного заключения, в том числе варианта раздела, определённого экспертом в качестве приоритетного, не возражает, при этом, поддерживает вариант раздела , предложенный его доверителем.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному – ФИО3 извещена, в судебное заседание не явилась. Обеспечила явку своего представителя – адвоката ФИО9, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика по первоначальному иску и истца по встречному – ФИО3

Представитель ФИО3 – адвокат ФИО9 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, пояснил, что с экспертным заключением ознакомлен, с выводами эксперта согласен, просит определить раздел дома по варианту , который был предложен его доверителем. В части выделения помещений ответчику ФИО4 указал, что его доверитель просит выделить ФИО4 те же помещения, что и ФИО2, разница в общей площади возникла от того, что он рассчитал площадь с учётом отапливаемых помещений.

Ответчик ФИО4 возражений по существу первоначального и встречного иска не представил, согласен с выводами эксперта и разделом дома, предложенным сторонами, в части, касающейся его доли и помещений.

Третье лицо по делу – ФИО10 извещено. Явку представителя не обеспечило, возражений по существу иска не направило. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Опрошенная в судебном заседании эксперт ФИО6 доводы, изложенные в экспертном заключении поддержала, указав, что исследовала два варианта порядка раздела дома, предпочтительнее из которых вариант , предложенный ФИО3 Стороны присутствовали при осмотре. Возражений против данного варианта не предоставили. В части варианта, предложенного ФИО2, в данном случае будут нарушены требования В экспертом заключении также описаны работы, которые необходимо выполнить ФИО3 и ФИО2 при реальном разделе дома, стоимость данных работ.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и дав и оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27), а также не оспаривалось сторонами, что на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делая Московского областного суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-46), жилой <адрес> площадью <данные изъяты> К, инв. , принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: ФИО2<данные изъяты>, ФИО3<данные изъяты>, ФИО4<данные изъяты>.

По данным технического паспорта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. инв. (л.д.28-36), жилой <адрес> состоит из: жилого дома лит. «А» (<данные изъяты>), с жилыми пристройками лит. «А1» (<данные изъяты>), лит. «А2» (<данные изъяты> холодной пристройки лит. «а3» (<данные изъяты> площадь всех частей здания лит. «А, А1, А2, а3» составляет <данные изъяты> кв.м, общая (общая полезная) площадь жилого помещения лит. «А, А1, А2» составляет <данные изъяты>. Жилой дом состоит из двух изолированных частей, обозначенных в техническом паспорте БТИ как «помещение » и «помещение », с отдельными наружными входами.

Из материалов дела, пояснений сторон усматривается, что правая изолированная часть дома с отдельным наружным входом находится в фактическом пользовании собственника <данные изъяты> долей ФИО4

Левую часть дома истцы по первоначальному иску и встречному иску просят разделить между собственником <данные изъяты> долей ФИО2 и собственником <данные изъяты> долей ФИО3 в равных долях.

Согласно пункта 2 части 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проёмов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Исходя из положений ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, раздел в натуре индивидуального жилого дома производится с образованием автономных жилых блоков жилого дома блокированной застройки.

Для определения возможности раздела домовладения судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно которой экспертом были рассмотрены два варианта раздела жилого дома в соответствии с долями в праве, предложенные сторонами: ПЛАН (вариант ФИО3), ПЛАН (вариант ФИО2) – с нарушением <данные изъяты> «Дома жилые одноквартирные», что делает невозможным раздел дома по предложенному варианту (<данные изъяты>), что обсуждалось при осмотре жилого дома.

Учитывая, что при разделе дома по варианту ФИО2 будут нарушен <данные изъяты>, эксперт в своём заключении предлагает разделить домовладение по плану (варианту ФИО3), выделить в собственность ФИО3 изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из:

- правой части коридора шириной <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> «А2»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- ванной комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- кухни площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- коридора площадью <данные изъяты>0 кв.м лит. «А2»,

- туалета площадью <данные изъяты> лит. «А2»;

выделить в собственность ФИО2 изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из:

- левой части коридора шириной ДД.ММ.ГГГГ, площадью 6,0 кв.м лит. «А2»,

- части коридора площадью <данные изъяты> лит. «А2» (при входе в комнату ),

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»;

выделить в собственность ФИО4 изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты> инв. , по состоянию на <данные изъяты>., состоящий из:

- холодной пристройки площадью <данные изъяты> лит. «а3»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А1»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А»,

- кухни площадью <данные изъяты> лит. «А1»,

- холодной пристройки площадью <данные изъяты> лит. «а3».

При этом, эксперт указывает, что приходится на доли от <данные изъяты>м общей полезной площади лит. «А, А1, А2»: на <данные изъяты> доли ФИО3 – (<данные изъяты>) = <данные изъяты> доли ФИО2 – (<данные изъяты>) = <данные изъяты> доли ФИО4 – (<данные изъяты>.

ФИО3 выделяется часть дома общей полезной площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> от <данные изъяты> общей полезной площади жилых строений дома лит. «А, А1, А2»; ФИО2 выделяется часть дома общей полезной площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> доле от <данные изъяты> общей полезной площади жилых строений дома лит. «А, А1, А2»; ФИО4 выделяется часть дома общей полезной площадью <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> от <данные изъяты> общей полезной площади жилых строений дома лит. «А, А1, А2».

По плану раздел <данные изъяты> общей полезной площади жилых строений лит. «А, А1, А2» <адрес> производится в соответствии с долями сторон, незначительное отклонение (излишек <данные изъяты> в части дома ФИО4, недостаток <данные изъяты> в части дома ФИО3, недостаток <данные изъяты> в части дома ФИО2) при округлении не изменяет доли.

Расчет стоимости выделяемых частей жилого дома, стоимостного выражения долей, стоимостного отклонения от долей при разделе жилого <адрес> по плану произведён в табличной форме экспертом приведён в таблице (л.д.120);

собственнику <данные изъяты> долей ФИО4 выделяется занимаемая им правая часть дома, соответствующая его доле в праве, без отклонения от доли по стоимости; раздел левой части дома по плану производится между собственником <данные изъяты> долей ФИО3 и собственником <данные изъяты> долей ФИО2 в равных долях, без отклонения от долей по стоимости.

Оценивая заключение эксперта, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным доказательством по делу.

При этом считает, что оснований сомневаться в представленном заключении не имеется, поскольку оно составлено лицом, не имеющими заинтересованности в исходе дела, компетентным специалистом, обладающими специальными познаниями, что подтверждено документами о квалификации.

Помимо этого, эксперт был опрошен в судебном заседании и дал пояснения по существу экспертного заключения. Стороны возражений против выводов эксперта не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 и ФИО3 в части раздела жилого дома, при определении порядка раздела суд, с учётов выводов, представленных в экспертном заключении, считает необходимым разделить дом по плану (вариант ФИО3), удовлетворив требования ФИО3. изложенные во встречном исковом заявлении в полном объёме, отказав ФИО2 в требовании о разделе дома по предложенному им в уточнённом иске варианту.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании жилого дома блокированной застройкой и разделе в натуре между собственниками удовлетворить частично.

Разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый .

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на <данные изъяты> доли, ФИО3 на <данные изъяты> доли, ФИО4 на <данные изъяты> жилого <адрес>.

Выделить в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. паспорт , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из:

- правой части коридора шириной <данные изъяты>.м, площадью <данные изъяты> кв.м лит. «А2»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- ванной комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- кухни площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- коридора площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- туалета площадью <данные изъяты> лит. «А2»;

Выделить в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на <данные изъяты>., состоящий из:

- левой части коридора шириной <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- части коридора площадью <данные изъяты> лит. «А2» (при входе в комнату ),

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»;

Выделить в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт . Выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на состоящий из:

- холодной пристройки площадью <данные изъяты> лит. «а3»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А1»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А»,

- кухни площадью <данные изъяты> лит. «А1»,

- холодной пристройки площадью <данные изъяты> лит. «а3».

Право собственности ФИО3 на выделенную ей изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из:

- правой части коридора шириной <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- ванной комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- кухни площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- коридора площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- туалета площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

подлежит государственной регистрации в ФИО11 <адрес>.

Право собственности ФИО2 на выделенную ему изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из:

- левой части коридора шириной <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м лит. «А2»,

- части коридора площадью <данные изъяты> лит. «А2» (при входе в комнату ),

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А2»,

подлежит государственной регистрации в <адрес> <адрес>.

Право собственности ФИО4 на выделенную ему изолированную и обособленную часть жилого <адрес> - автономный жилой блок (в редакции Федерального закона от <данные изъяты>. № <данные изъяты> - дом блокированной застройки), согласно техническому паспорту <данные изъяты>» инв. , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., состоящий из:

- холодной пристройки площадью <данные изъяты> лит. «а3»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А1»,

- жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. «А»,

- кухни площадью <данные изъяты> лит. «А1»,

- холодной пристройки площадью <данные изъяты> лит. «а3»,

подлежит государственной регистрации в <адрес> <адрес>.

Указанные дома блокированной застройки поставить на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости и зарегистрировать права на них, с указанием, согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>, вида объекта недвижимости - здание, назначение объекта недвижимости – жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки,

с одновременным снятием с государственного кадастрового учета здания К, по адресу: <адрес>, в котором они расположены.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено « ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> подпись А.А. Усанова

Копия верна

2-211/2023 (2-3286/2022;) ~ М-3496/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведев Александр Станиславович
Ответчики
Ряшенцева Людмила Александровна
Бибилов Магомед Муртазалиевич
Другие
Михалев Павел Николаевич
Управление Росреестра по Московской области
Конопелько Александр Геннадьевич
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2022Передача материалов судье
04.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2022Предварительное судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
24.05.2023Производство по делу возобновлено
30.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
18.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее