Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2022 от 19.09.2022

                                                                                                                                          1-368/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                                        27 сентября 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Калмыковой Ю.С.,

защитника - адвоката МКА «Защита» Арапова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калмыковой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Калмыкова Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

          Калмыкова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 33 минуты, находилась в помещении кабинета №, расположенного в стоматологии «Ефремдент» по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, помещение 1, где обнаружила оставленный без должного внимания ФИО6 мобильный телефон марки «Apple» модель «IPhone 11» красного цвета в силиконовом чехле красного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», после чего осознавая, что собственник мобильного телефона отсутствует и не контролирует сохранность собственного имущества, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мобильного телефона. Во исполнение задуманного, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кабинета №, расположенного в стоматологии «Ефремдент» по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, помещение 1, тайно похитила принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «Apple» модель «IPhone 11» красного цвета, стоимостью 70 000 рублей, в силиконовом чехле красного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющими, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, присвоив его себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая Калмыкова Ю.С. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшей и свидетелей по делу, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

         Вина подсудимой Калмыковой Ю.С. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

          - карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой поступило сообщение от ФИО6, которая сообщила о краже мобильного телефона пациенткой в стоматологии «Ефремдент» по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, пом. 1 (л.д. 4);

          - заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении кабинета № расположенного в стоматологии «Ефремдент», по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, помещение 1, где совершило хищение мобильного телефона «IPhone 11» стоимостью 70 000 рублей (л.д. 5);

          - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место совершения преступления, расположенное в помещении кабинета № расположенного в стоматологии «Ефремдент», по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, пом. 1 (л.д. 8-13);

          - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калмыкова Ю.С. добровольно выдает похищенный ей мобильный телефон «IPhone 11» красного цвета в силиконовом чехле красного цвета (л.д. 14-17);

          - рапортом о/у ОУР ФИО2 Ю.С., согласно которому в ходе ОРМ было установлено, что хищение мобильного телефона марки «Iphone 11» красного цвета, принадлежащего ФИО6, совершила Калмыкова Ю.С. (л.д. 19);

          - показаниями потерпевшей ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в стоматологии «Ефремдент» по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, помещение 1. Так в 14 часов в стоматологию в кабинет № привели пациентку Калмыкову Ю.С. в сопровождении представителя из реабилитационного центра «Полинар», которая проходит там лечение. Сопровождающий, оставив Калмыкову Ю.С., вернулся в автомобиль. Калмыковой Ю.С. необходимо было осмотреть ротовую полость на наличие дефектов зубов. У нее в пользовании имеется мобильный телефон марки «Apple» модель «IPhone 11» красного цвета, который был приобретен в 2021 году за 75 000 рублей. Данный телефон, она перед осмотром Калмыковой Ю.С. выложила из халата на стол. Калмыкова Ю.С. сидела на стуле рядом с вышеуказанным столом и ждала начала осмотра. Проведя осмотр, она попросила Калмыкову Ю.С. посидеть на стуле, а сама вышла из кабинета № и направилась к доктору. Примерно через 5 минут она вернулась в кабинет, где Калмыкова Ю.С. все также сидела на стуле. После чего она проводила Калмыкову Ю.С. в кабинет доктора и вернулась в кабинет №. В какой-то момент она обнаружила, что у нее отсутствует мобильный телефон, осмотрев кабинет, она его также не нашла. Тогда она попросила сотрудника стоматологии позвонить на ее мобильный телефон, но стало известно, что ее мобильный телефон выключен. Тогда она позвонила в полицию и сообщила о факте краже мобильного телефона. Сотрудники полиции установили, что к хищению телефона причастна пациентка Калмыкова Ю.С., которая созналась в этом и добровольно выдала вышеуказанный мобильный телефон, который прятала под футболкой (л.д. 25-28);

          - показания свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в реабилитационном центре на лечении от наркотической зависимости находится пациентка Калмыкова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он совместно с пациенткой Калмыковой Ю.С. выехали из реабилитационного центра в сторону стоматологии «Ефремдент», расположенной по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, помещение 1, с целью лечения зубов. Примерно в 13 часов 30 минут они прибыли в стоматологию. Примерно в 14 часов 00 минут медсестра пригласила Калмыкову Ю.С. в кабинет №. В 15 часов 00 минут Калмыкова Ю.С. вышла из данной стоматологии, и он посадил ее в автомобиль. Начав движение от данной стоматологии их, остановил ранее ему неизвестный мужчина. Неизвестный мужчина представился сотрудником полиции и сообщил, что в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут у медсестры, работающей в данной стоматологии, был похищен мобильный телефон марки «IPhone 11». Припарковав автомобиль, он попросил выйти из автомобиля Калмыкову Ю.С. с целью дачи объяснения сотруднику полиции. В ходе дачи объяснения Калмыкова Ю.С. призналась, что это она совершила хищение телефона. После чего Калмыкова Ю.С. добровольно выдала похищенный мобильный телефон, который находился у нее под футболкой. В ходе добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол (л.д. 48-49);

          - показаниями свидетеля ФИО2 Ю.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. В ходе дежурства от оперативного дежурного поступило сообщение по факту хищения мобильного телефона по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, помещение 1, стоматология «Ефремдент». По приезду на место происшествия было установлено, что похищен мобильный телефон марки «IPhone 11», принадлежащий медсестре данной стоматологии ФИО6 В ходе проведения ОРМ им была установлена и задержана Калмыкова Ю.С., которая выдала похищенный телефон (л.д. 50-51);

          - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 11», добровольно выданный Калмыковой Ю.С. (л.д. 28-29);

          - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Калмыкова Ю.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала им в период инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время Калмыкова Ю.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера Калмыкова Ю.С. не нуждается (л.д. 54-55);

          - справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среднерыночная стоимость мобильного телефона марки марки «Apple» модель «IPhone 11» красного цвета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 000 рублей (л.д. 21).

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая Калмыкова Ю.С. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что преступление совершено ею в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшей и свидетелей по делу, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

          В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Калмыковой Ю.С., данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что Она 5 лет «сидела» на героине, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она проследовала с представителем РЦ «Полинар» ФИО7 в стоматологию «Ефремдент», расположенную по адресу: г. Солнечногорск, <адрес>, пом. 1. Примерно в 14 часов 00 минут ее медсестра пригласила в кабинет, предложила ей сесть на стул, который находился около стола, на что она согласилась. Медсестра села за стол и пока медсестра проводила осмотр ее полости рта, она обратила внимание, что на столе лежит мобильный телефон марки «Iphone 11» красного цвета в чехле красного цвета. Закончив осмотр, медсестра вышла из кабинета, оставив свой телефон на столе. В этот момент у нее возник умысел похитить данный мобильный телефон. Спустя пару минут отсутствия медсестры в кабинете, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла вышеуказанный телефон и спрятала его под футболку. Примерно через 5 минут медсестра вернулась в кабинет и отвела ее в другой кабинет. Далее она покинула данную стоматологию. При выезде их остановил сотрудник полиции и попросил ее выйти, после разговора с ним, она призналась в том, что украла мобильный телефон марки «Iphone 11» красного цвета (л.д. 37-39, 45-47, 61-63).

                      Данные показания подсудимая подтвердила полностью.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевшей и свидетеля последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетеля, так как они не имеют оснований для оговора подсудимой.

          Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Калмыковой Ю.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущество, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; данные о личности Калмыковой Ю.С., которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога в связи с зависимостью от опиоидов, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами состояние здоровья, а также признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденной при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калмыкову Юлию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Калмыковой Юлии Сергеевне, считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на Калмыкову Юлию Сергеевну обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Калмыковой Юлии Сергеевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «IPhone 11» красного цвета в силиконовом чехле – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                             С.А. Чепик